迷幻理论的演变
改变你的心智:迷幻药与意识新科学研究者反复为迷幻效应改名并重新诠释,揭示理论、临床实践与期待如何相互塑造。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
将药物视为精神病

最初的解释
一个熟悉的类别
研究者称麦角酸二乙酰胺具有拟精神病性,因为它的作用类似精神病。这一标签为研究这种陌生化合物提供了临床依据。
这种解释逐渐显得不合适
积极而超凡的体验报告使这一模型变得复杂。观察者从外部能够辨认的症状,并不足以概括这种药物的作用。
心灵松动模型

心理松解与交谈
一种较低剂量的疗法
低剂量心理分析治疗模式使用较小剂量来松动心理防御,并促使患者谈论心理内容。患者仍能够与治疗师交流。
通往精神分析的桥梁
这种方法旨在加速人们熟悉的谈话疗法,而非取而代之。它与谈话疗法相容,这是其优势;不过,关于其疗效的证据仍不一致。
心灵显现模型

“迷幻”成为一个名称
一种新的框架
汉弗莱·奥斯蒙德提出的术语,将注意力从对疾病的模仿转向心灵对陌生内容的揭示。这个名称比早先的精神医学标签更为开放。
一套治疗方案
高剂量疗程旨在通过环境、引导和体验带来转变。其灵性特征挑战了传统的治疗定义。
福音传播式的重新诠释

体验成为社会使命
更宏大的抱负
蒂莫西·利里等人认为,迷幻剂不仅可用于治疗个人,也可作为改变文化的工具。他们的主张提升了这一领域的抱负,也增加了它在公众中的曝光度。
科学上的代价
从研究转向倡导,使研究更难在大学内部获得辩护。疗愈理论与一场令许多机构心存畏惧的运动纠缠在一起。
现代综合理论的尝试

模型与测量相遇
脑网络与治疗
当代研究者将主观效应与受体及脑网络联系起来,同时检验临床结果。无论是生物学机制还是治疗情境,单独来看都不足以解释这项干预的全貌。
分层解释
本书不愿将某一种表述方式定为最终答案。心理学、神经学、灵性和社会层面的解释,都能阐明同一事件的不同部分。
约一九五〇年
二十世纪五十年代中期
1956年及此后数年
从1960年至1963年
神经科学与临床研究复兴期间