苏格兰高地清洗与现代裁员如同“砍人”
斧头伯克·德沃尔对苏格兰高地清洗的反思,将企业裁员重组置于一段更为漫长的历史之中。在这段历史里,人们为了从土地和劳动力中获取更高回报而被迫迁离。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
土地清除与现代裁员

一段被铭记的历史
苏格兰高地的例子
伯克·德沃尔记得自己曾学习苏格兰高地清洗的历史。当时,佃户被赶离土地,好腾出地方饲养更有利可图的羊。对人的驱逐被描述成一种说法,仿佛居民也是待清除土地的一部分。
挥之不去的定义
“清除”这个词揭示了行政措辞如何掩盖人们身上发生的事情。伯克·德沃尔将这个定义带入自己被工作场所清除出去的经历中。
清地运动与现代裁员

书桌上方的卡片
私人提醒
伯克·德沃尔在办公室里放着一张卡片,上面抄录了词典对“清除”的定义。定义中提到,居民会像木材和旧房子一样被清除。
历史成为类比
这张卡片让伯克·德沃尔把自己遭解雇一事看作一种历史模式的一部分:当另一种用途能够带来更多利润时,人们就会被迁走。它为这份原本显得完全属于个人的创伤,提供了历史背景。
清地运动与现代裁员

现代地主
所有权与权威
伯克·德沃尔将驱逐佃户的旧时地主,与当代企业所有者相比较。后者决定工人能否继续留在办公桌前。员工的忠诚并不能让那张桌子真正属于自己。
无家可归的驱逐
与字面意义上的驱逐不同,裁员可以让一个人失去工作,却让房贷、家庭和开销依旧存在。这一类比凸显了现代雇佣关系背后的权力失衡。
企业叙事中的羊

企业叙事中的羊
为了价值而被替换的人
伯克想象着工人被更能带来经济回报的事物取代,就像佃农曾为了养羊而被迫迁离。效率成了把人的生命视为可替换之物的冠冕堂皇理由。
类比的危险
这段历史类比加深了伯克的愤怒,却也让他把求职者看作必须清除掉的竞争对手。对非人化的批判,有可能重蹈自己所谴责的逻辑。
仍在发生的清除

仍在发生的清除
职场重现
阿卡迪亚加工公司的职位空缺,让伯克·德沃尔有机会重返那个曾将他排除在外的职业世界。他的私人行动试图在不稳定的体系中谋得一席之地,而不是改变这个体系。
清除仍在继续
伯克·德沃尔要取得成功,就必须让其他人出局,这呼应了他用来解释企业裁员的清除逻辑。小说让两者之间的类比在道德层面悬而未决,却将其鲜明地呈现出来。
伯克·德沃尔的大学时期,回忆于1997年6月
1997年6月1日
1997年6月1日,伯克·德沃尔沉思期间
1997年6月,伯克将自己与被迫迁离的工人作比较
一九九七年七月