认知与遗传风险

这条故事线展现了人们如何从无法解释的事件转向遗传性念动力理论，也探讨了依据不确定的预测采取行动所涉及的伦理问题。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

无法解释的石块

无法解释的石块 当地谜团 居民报告称，石块从晴空中落到怀特住宅。损毁仅限于这家人的住所，原因仍然不明。 重访的线索 直到凯莉·怀特后来使用念动力，这一事件才变得重要。事后调查者回顾往事，寻找这种能力早已存在的迹象，只是当时还没有人知道该如何称呼它。

一种被命名的能力

一种被命名的能力 一种可能的解释 凯莉·怀特在极度情绪激动时移动物体，因此后来的作者将这一现象称为念动力。这个名称为目击者难以解释的事件提供了一个科学分类。 解释的局限 为这种能力命名，并不能回答它为何出现、如何控制，也不能说明它给凯莉·怀特带来了什么代价。即使这种力量已显而易见，科学解释仍不完整。

遗传理论

遗传理论 提出家族遗传说 研究人员推测，念动力可能通过隐性遗传模式传递。他们查考拉尔夫·怀特与玛格丽特·怀特的家族史，寻找可能的携带者。 尚未证实的框架 这一理论为调查人员设想此类现象再次发生提供了思路，却未能确认具体基因。它是基于有限证据以及凯莉·怀特力量惊人规模提出的假设。

儿童检测引发争议

儿童检测引发争议 预测作为保护 一些研究人员提议在儿童进入青春期前检测其是否具有TK基因潜能。他们认为，提前掌握情况或许能避免另一场灾难。 预测作为控制 检测结果若呈阳性，就会引发一个问题：是否该隔离一个尚未伤害过任何人的孩子。这场辩论揭示了恐惧如何将科学预见变成实施禁闭的借口。

后来的征兆

后来的征兆 弹珠自行移动 一封信描述了一名小女孩的弹珠在没有明显接触的情况下移动、弹跳。这段叙述让人想起这家人早先关于一位拥有类似能力的年长亲属的回忆。 疑问再度浮现 这份报告既不能证明出现了新的个案，也无法确立遗传关联。尽管如此，它仍动摇了官方结案的定论，并再次引发疑问：嘉莉·怀特的力量是否独一无二。

1966年8月

淋浴间事件后，1979年5月

灾难之后，早期研究记述中

二十世纪八十年代初，公众展开科学辩论期间

1988年5月