知识的用途与滥用

最后与最初的人

这条故事线展现了小说对科学的评价如何变化,从实际的救赎与制度教条,转向自我批判、实验探索和宇宙的不确定性。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
作为人类理想的知识作为人类理想的知识,《最后与最初的人》中的场景。为真理而追求真理 知识上的诚信 第一人类继承了与苏格拉底相关的诚实探究理想。这一理想要求人们能够审视信念,而不为了方便而扭曲信念。 脆弱的成就 科学知识揭示了人类在宇宙中的渺小位置,但很少有人能坚持所需的自律,依照这一启示生活。真理既是尊严的源泉,也是一种沉重的负担。
为真理而追求真理 知识上的诚信 第一人类继承了与苏格拉底相关的诚实探究理想。这一理想要求人们能够审视信念,而不为了方便而扭曲信念。 脆弱的成就 科学知识揭示了人类在宇宙中的渺小位置,但很少有人能坚持所需的自律,依照这一启示生活。真理既是尊严的源泉,也是一种沉重的负担。
科学作为神圣权威科学作为神圣权威,《最后与最初的人》中的场景。研究成为正统 权力压过好奇心 科学因改变物质生活而赢得公众敬仰。技术上的成功开始比哲学上的理解更受重视。 一个不容批评的机构 神圣科学家会控制研究准入,成为教条的守护者。即使真正的批判性探究日渐衰退,社会对科学的崇敬仍然延续。
研究成为正统 权力压过好奇心 科学因改变物质生活而赢得公众敬仰。技术上的成功开始比哲学上的理解更受重视。 一个不容批评的机构 神圣科学家会控制研究准入,成为教条的守护者。即使真正的批判性探究日渐衰退,社会对科学的崇敬仍然延续。
一件遭到拒绝的武器一件遭到拒绝的武器,《最后与最初的人》中的场景。面对强大力量时的克制 一项科学突破 一位中国人籍物理学家展示了一台能够远距离湮灭物质的装置。它的潜力意味着巨大的能量,也意味着同样巨大的毁灭。 一个道德抉择 在场的科学家拒绝将它交到人类手中,因为他们明白,技术能力并不等于智慧。这一选择延缓了灾难,尽管对这件事的误解促成了更多战争。
面对强大力量时的克制 一项科学突破 一位中国人籍物理学家展示了一台能够远距离湮灭物质的装置。它的潜力意味着巨大的能量,也意味着同样巨大的毁灭。 一个道德抉择 在场的科学家拒绝将它交到人类手中,因为他们明白,技术能力并不等于智慧。这一选择延缓了灾难,尽管对这件事的误解促成了更多战争。
将探究化为自我重塑将探究化为自我重塑,《最后与最初的人》中的场景。知识转向内在 生物学成为一种技术 第三人类学会操纵遗传形态,第四人类则试图重组大脑本身。科学成为改变认知者自身以及认知对象的手段。 暴露盲点 大脑人发现,更强的智力无法弥补价值形式的缺失。他们的失败让后来的物种明白,不能把人的某一项能力当作整个人,进而试图改善人性。
知识转向内在 生物学成为一种技术 第三人类学会操纵遗传形态,第四人类则试图重组大脑本身。科学成为改变认知者自身以及认知对象的手段。 暴露盲点 大脑人发现,更强的智力无法弥补价值形式的缺失。他们的失败让后来的物种明白,不能把人的某一项能力当作整个人,进而试图改善人性。
知识的用途与滥用知识的用途与滥用,《最后与最初的人》中的场景。无法获得最终确定性的认知 更广阔的综合 末世人类发展出心理物理学,将现实的物理描述与心理描述联系起来。他们的探究揭示了早期物种无法感知的结构。 最终的限度 即使是这门科学,也无法确定宇宙是否完美,或是否得到了恰当的赞赏。知识深化了他们的问题,却没有以令人安心的答案取代不确定性。
无法获得最终确定性的认知 更广阔的综合 末世人类发展出心理物理学,将现实的物理描述与心理描述联系起来。他们的探究揭示了早期物种无法感知的结构。 最终的限度 即使是这门科学,也无法确定宇宙是否完美,或是否得到了恰当的赞赏。知识深化了他们的问题,却没有以令人安心的答案取代不确定性。
在关于苏格拉底与早期西方文化的叙述中
第一世界国家时代
哈特兰角
第三人类与第四人类时代
末世人类哲学思想成熟时期