教学与欲望的伦理
朋友这条故事线追溯已故朋友对教室中情色关系的信念,以及学生投诉、职业审查和不断变化的制度期望。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
诱人的教师

诱人的教师
将权力作为教学法
已故朋友将一位优秀教师描述为诱惑者,并认为教室充满情色意味。他的自信与魅力,让年轻的叙述者觉得这种说法令人心动。
不平等的地位
这段关系始于一所学校,当时他拥有权威,而她还是学生。他们后来成为朋友,并不能消除这种不平衡,也无法消除将教育视作获得浪漫关系途径所带来的风险。
与学生的恋情

与学生的恋情
反复出现的模式
已故朋友与学生及前学生发展恋情,并不认为其中本身有什么不妥。他认为,不能仅仅因为一段关系始于教室,就禁止它。
同意与权威
叙述者承认,有些学生主动追求过他,但这并不能消除他所拥有的权威。他对个人判断的自信,几乎没有给权力不平等造成的制度性影响留下余地。
学生来信

学生来信
请求停止
女学生写信表示,被称作“亲爱的”让她们觉得受到了贬低,也觉得不妥。已故朋友不再使用这个称呼,却闷闷不乐,认为这项投诉小题大做,也不公平。
经受考验的友谊
叙述者指出,学生保持沉默并不能证明她们感到自在。他们的分歧揭示了,魅力与无恶意的初衷如何掩盖权力较弱者的真实感受。
教学与欲望的伦理

一桩旧投诉
受到审查的成绩
一名前学生指控已故朋友在她拒绝他的追求后,故意给她低分。委员会认定她的成绩其实偏高,却批评他缺乏分寸和道德判断力。
没有持久的约束
他受到警告,却仍继续与学生交往。这件事表明,体制会针对具体指控采取回应,却没有从根本上改变他的行为。
教学与欲望的伦理

规则与抵抗
公开辩护
已故朋友抨击禁止教授与学生恋爱的规定,并拒斥以安全为核心组织大学的理想。他的立场体现出一种更广泛的信念:艺术与思想生活需要承担风险。
问责问题
叙述者在回顾这场公开论辩时,也想起他过去的行为。这种张力并未通过在不受限制的欲望与一概禁止之间择一而得到化解;故事始终关注权力与后果。
叙述者教学生涯之初
已故朋友的整个教学生涯
他教学生涯的最后一年期间
最终访谈前数年
临近最后一次访谈时