Readify
下载 App

动物支配与命名

朋友

这一脉络展现了本书如何通过命名、训练、所有权以及驯化的限度，质疑人类对动物的控制。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
亚当为动物命名亚当为动物命名，《朋友》中的场景。亚当为动物命名 命名作为权威 叙述者回忆起亚当为动物命名的故事，并将此视为支配的最初迹象。命名有助于人类安排世界，但也可能使人们与自己命名的生灵相隔离。 关于存在的问题 叙述者思索这样一种观点：动物在人类为其命名之前，对人类而言并不存在。这一想法揭示了人类的描述是多么容易被误认为完整的认知。
亚当为动物命名 命名作为权威 叙述者回忆起亚当为动物命名的故事，并将此视为支配的最初迹象。命名有助于人类安排世界，但也可能使人们与自己命名的生灵相隔离。 关于存在的问题 叙述者思索这样一种观点：动物在人类为其命名之前，对人类而言并不存在。这一想法揭示了人类的描述是多么容易被误认为完整的认知。
夏娃归还名字夏娃归还名字，《朋友》中的场景。夏娃归还名字 消除一道隔阂 在厄休拉·勒古恩的故事中，夏娃劝动物们归还自己的名字。她消除了人类设下的标签体系，由此感受到一种新的亲近与平等。 留在身后的语言 这一举动也意味着离开亚当，以及他们共同使用的语言。故事将命名、分离与控制联系起来，同时暗示，亲密或许要求我们接纳语言无法占有之物。
夏娃归还名字 消除一道隔阂 在厄休拉·勒古恩的故事中，夏娃劝动物们归还自己的名字。她消除了人类设下的标签体系，由此感受到一种新的亲近与平等。 留在身后的语言 这一举动也意味着离开亚当，以及他们共同使用的语言。故事将命名、分离与控制联系起来，同时暗示，亲密或许要求我们接纳语言无法占有之物。
命名与支配命名与支配，《朋友》中的场景。狗作为财产 难以启齿的词汇 叙述者思索人们为何反对把动物称作宠物，或把人称作动物的主人。这类说法可能暗示人类支配着那些被培育来服从人类要求的生灵。 并非无辜的责任 她意识到，狗一直被塑造成供人类使用的动物，即便照料者怀着爱意行事也是如此。照料阿波罗，并不能抹去人类对他的生活条件所拥有的权力。
狗作为财产 难以启齿的词汇 叙述者思索人们为何反对把动物称作宠物，或把人称作动物的主人。这类说法可能暗示人类支配着那些被培育来服从人类要求的生灵。 并非无辜的责任 她意识到，狗一直被塑造成供人类使用的动物，即便照料者怀着爱意行事也是如此。照料阿波罗，并不能抹去人类对他的生活条件所拥有的权力。
训练与服从训练与服从，《朋友》中的场景。训练与服从 兽医设定的等级秩序 兽医建议叙述者保持对阿波罗的权威，不让他上床，并防止他成为头领。他的指示把训练视为一场争夺控制权的较量。 叙述者的犹豫 她并不完全认同服从就是良好关系的衡量标准。阿波罗的哀伤和体型使实际的界限不可或缺，但单靠支配并不能让她明白他需要什么。
训练与服从 兽医设定的等级秩序 兽医建议叙述者保持对阿波罗的权威，不让他上床，并防止他成为头领。他的指示把训练视为一场争夺控制权的较量。 叙述者的犹豫 她并不完全认同服从就是良好关系的衡量标准。阿波罗的哀伤和体型使实际的界限不可或缺，但单靠支配并不能让她明白他需要什么。
超越掌控的照护超越掌控的照护，《朋友》中的场景。超越掌控的照护 人类认知的局限 叙述者越来越怀疑自己是否能够了解阿波罗的想法或感受。他的行为可能源自记忆、恐惧、舒适感，或单纯的身体需求，而她无法可靠地区分这些原因。 经协商建立的羁绊 她继续保护他，却不声称自己完全理解他。
超越掌控的照护 人类认知的局限 叙述者越来越怀疑自己是否能够了解阿波罗的想法或感受。他的行为可能源自记忆、恐惧、舒适感，或单纯的身体需求，而她无法可靠地区分这些原因。 经协商建立的羁绊 她继续保护他，却不声称自己完全理解他。这段关系表明，合乎伦理的照护，与其说依赖于占有动物，不如说在于关怀一个内在生活仍有一部分无法被人理解的生命。
叙述者回想宠物名字时
讨论厄休拉·勒古恩的故事时
叙述者收养阿波罗之后
首次兽医检查期间
临近全书结尾