维利的政治世界

弗朗茨与维利的接触以及激进派集会，揭示了政治口号的吸引力及其局限；随后弗朗茨退出政治活动，重新面对眼前的生计。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

集会的诱惑

集会的诱惑 弗朗茨开始跟着维利四处活动。维利是个年轻扒手，会参加政治集会，还喜欢当面起哄、打断演讲者。维利自信满满，又瞧不起循规蹈矩的工作，这吸引了弗朗茨；他正试图弄明白，究竟是什么力量毁掉了自己的生活。 新的词汇 在集会上，弗朗茨听到反对议会、雇佣劳动和国家的论说，也听到人们呼吁采取直接行动。他买来小册子，静静聆听，尽管他向来对政治感到不自在。 这些集会暂时为他躁动不安的好奇心提供了某种秩序，也让他接触到一些观念，挑战了他从前的信念，即法律与秩序是保护普通人的中立屏障。

维利的政治世界

无政府主义者的质问 一位年长的工人质问维利，他总是嘲笑政治对手，自己却几乎什么也不做。工人认为，劳动者需要有组织的斗争与团结，而不能只站在一旁谴责各种制度。 弗朗茨的“不正当工作” 有人问弗朗茨做什么工作，他回答说，他让别人替自己干活。他认为雇佣劳动是一种奴役，自己没有义务靠劳动来壮大雇主。 这番交锋揭示了政治理论与弗朗茨自身立场之间的鸿沟。工人认为团结必不可少，弗朗茨却把剥削的话语变成了维护个人生存和犯罪收入的辩护。

木匠朴实的讲述

木匠朴实的讲述 弗朗茨听一位年长的木匠讲述微薄的工资、失业、生病的妻子，以及无力满足需求的孩子们。木匠并不自称精通马克思主义，却能从工作、疾病和贫困的日常经历中看出不平等。 政治与日常生活 一位房东回应说，富人和穷人向来并存，两人谁也改变不了这种局面。木匠回答说，他受够了贫穷，不愿把贫穷说成无可避免。 弗朗茨觉得，这番讲述比抽象的论辩更有说服力。他离开后不再回到集会上，并意识到政治谈论既没有为他指明切实的生活之道，也没有帮他应对身边迫在眉睫的压力。

离开政治运动

离开政治运动 弗朗茨告诉维利，他想早点回家，不再需要参加政治集会。他听新加入者讲述了切实的困苦，觉得这些谈话已经成了徒劳的消遣，使他偏离了自己真实的生活。 个人的退场，而非集体的转向 伊娃和赫伯特也曾提醒他，维利在利用他，而弗朗茨外出时，小米泽只能在家等着。她们的关切并没有使弗朗茨成为坚定的政治思想者，只是进一步促使他结束这段已经逐渐失去吸引力的交往。 弗朗茨的退出意味着他回到个人生活，而不是转向新加入者所主张的集体政治。他寻求平静与陪伴，却没有解决最初吸引他参加集会的社会问题。

弗朗茨受伤并重返街头生活之后

一次政治集会后的讨论中

夏日稍晚，弗朗茨厌倦集会之后

与新加入者交谈之后