利立浦特与布罗卜丁奈格的法律与正义主题

两个王国截然不同的法律体系，以及它们如何反映不同的正义观念。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

利立浦特关于诬告与奖励的法律

#正义的理想 ##诬告法 如果被指控犯罪的人证明自己清白，诬告者将被处以耻辱的死刑，而无辜者将获得四倍赔偿。这严厉惩罚了诬告者。 ##美德奖励 守法者制度奖励那些在七十三个月内遵守法律的人。这是一种积极的激励，不同于英国只惩罚的制度。 ##实践的腐败 尽管有这些理想的法律，利立浦特宫廷却是腐败的。法律并不总是被执行。针对格列佛的阴谋表明，有权势者可以逃避正义。理想的法律与实际做法形成了对比。

布罗卜丁奈格的法律简洁法

#简单的法典 ##二十二字母限制 任何法律的字数不得超过字母表中的字母数。这确保了法律简短明了，没有解释或含糊的余地。 ##禁止评注 对任何法律撰写评注都是死罪。这防止了律师曲解法律的含义。布罗卜丁奈格人认为法律应当被所有人理解。 ##判例 判例很少，因此裁决案件几乎不需要技巧。该体系依赖常识而非法律专业知识。这与充满判例和解释的英国法律体系形成对比。

司法体系的对比

#不同的方法 ##利立浦特的复杂性 利立浦特有许多法律，有些理想，有些腐败。宫廷利用法律迫害敌人。皇帝的宽仁是虚伪的。该体系因人性而有缺陷。 ##布罗卜丁奈格的简单性 布罗卜丁奈格法律很少，而且简单。国王凭常识裁决。该体系不易被滥用，但也有局限。国王拒绝火药显示了他的道德感。 ##整体讽刺 斯威夫特用这两个体系来批评英国法律。利立浦特的法律是英国实践的讽刺镜像，而布罗卜丁奈格的法律则是一种乌托邦式的替代。两者都不完美，但布罗卜丁奈格的方式更接近斯威夫特的理想。

在利立浦特期间，第六章

在布罗卜丁奈格期间，第七章

贯穿两次航行