对英国制度的政治讽刺

斯威夫特通过利立浦特和布罗卜丁奈格国王的视角，对英国政府、法律和社会进行的讽刺性批判。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

利立浦特宫廷作为英国政治的镜像

#宫廷恩宠的荒谬 ##绳舞与跳杆 利立浦特人将高级官职授予那些能在绳上跳舞或跳过杆子的人，这种做法直接讽刺了英国的政治庇护制度。大臣们冒着生命危险取悦皇帝。弗林纳普的技巧是阿谀奉承和操纵手段的隐喻，这些手段是在宫廷中晋升所必需的。 ##高跟派与低跟派 特拉梅克桑派和斯拉梅克桑派之间的冲突反映了英国托利党与辉格党之间的斗争。皇帝选择低跟，而王储则一高一低地跛行，讽刺了联盟的变幻无常和党派划分的荒谬。 ##大端之争 关于敲蛋的战争是对困扰欧洲的宗教争端，特别是新教与天主教冲突的戏仿。祖父的敕令、叛乱和流放都呼应了宗教改革和英国内战。斯威夫特用这个微不足道的起源来嘲笑人们对教派分歧的严肃态度。

利立浦特法律体系作为讽刺

#利立浦特的法律 ##忘恩负义法 利立浦特将忘恩负义定为死罪，这与英国的做法形成直接对比。叙述者还赞扬了惩罚欺诈比盗窃更严厉的法律。这些法律被描绘成理想化的，但宫廷的实际腐败削弱了它们，宫廷利用法律进行个人报复。 ##奖励制度 守法者制度奖励那些在七十三个月内遵守法律的人。这是对斯威夫特视为腐败的英国荣誉和养老金制度的讽刺。正义女神有六只眼睛和一口袋金币的形象，是对英国法官贪赃枉法的尖锐评论。 ##教育制度 国营保育院将孩子从父母身边带走，集体教育，这是对英国贵族忽视教育的批评。父母与子女的分离、禁止溺爱以及强调简朴生活，都讽刺了上层阶级的过度行为。

布罗卜丁奈格国王对英国的批判

#国王的控诉 ##关于议会的问题 国王询问贵族和平民议员的选拔方式。格列佛的回答揭示了金钱、王室恩宠和党派的影响。国王认为一个腰包鼓鼓的人可以买通进入立法机构，这很荒谬。他对无薪服务的议员的美德表示怀疑。 ##关于法院的问题 国王询问诉讼的时长和费用、律师的作用以及贿赂的可能性。格列佛自己经历的一场漫长的衡平法诉讼让他有了第一手了解。国王看到法律常常被用来压迫而非保护。 ##关于军队和财政的问题 国王惊讶于一个自由民族会在和平时期维持常备军。他还质疑国债和战争的开销。他得出结论，英国人一定是个好斗的民族。他务实的头脑无法理解欧洲的权力政治体系。

国王对欧洲道德的谴责

#判决 ##罪恶的总结 国王复述了格列佛描述的所有恶行：阴谋、叛乱、谋杀、屠杀、革命、流放，以及贪婪、派系、虚伪和残忍的影响。他宣称英国人是最有害的一小撮可憎害虫。 ##讽刺意图 斯威夫特将自己对英国最尖锐的批评借外国国王之口说出，使其更易接受也更具破坏力。国王的视角是一个局外人，看到了欧洲政治的荒谬。这种讽刺既幽默又苦涩。 ##对格列佛的影响 格列佛深受伤害，但无法反驳国王。他试图为国王的狭隘辩解，但读者明白国王的判断基本正确。这一情节是书中政治讽刺的高潮。

拒绝火药作为反战讽刺

#国王的道德优越性 ##毁灭性力量的提议 格列佛提出教国王制造火药，这展示了欧洲技术的“进步”。他期望国王会感激，就像任何欧洲君主那样。 ##国王的恐惧 国王的反应是恐惧和道德上的厌恶。他宁愿失去半个王国，也不愿知晓这样的秘密。这是对欧洲热爱战争和征服的直接谴责。 ##讽刺要点 斯威夫特用国王的回应来批评那些向世界各地运送火药和大炮的欧洲列强。国王的拒绝表明，一个真正文明的统治者会拒绝这样的武器。讽刺很清楚：欧洲的“政治科学”实际上是野蛮的。

在利立浦特期间，1699-1701年

在利立浦特期间，第六章

1704-1705年，在接见期间

接见之后，1705年

1705年末