变成一个坏透的人

这条故事线追溯叙述者道德上的堕落过程，从为自己开脱的吸毒行为，发展到抢劫与剥削，最后走向自我谴责。他意识到自己也负有责任，却没有立即停止这些行为。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

变成一个坏透的人

平常的借口 维护自我形象 叙述者告诉自己，贩毒并不会让他成为坏人，因为他不骚扰任何人，也不吃肉。他在一家鞋店工作，去上几门课；即使觉得自己与生活脱节，他也靠羞耻感逼自己继续露面。 善意的局限 他的自我描述早已自相矛盾：他一边参与毒品交易，一边在意别人如何看待自己；他认为自己还算正派，却不去思考自己的选择可能引发什么后果。 这番早期的道德盘算，让他后来的堕落变得清晰可辨。他并非一开始就决定要变得残忍；他首先将自我形象与自身行为造成的影响割裂开来。

第一次抢劫

第一次抢劫 伪装成礼貌的暴力 叙述者带着枪走进银行，却努力对柜员保持礼貌。他觉得，人们常常会配合，是因为这场抢劫几乎显得彬彬有礼，像是彼此心照不宣的玩笑，而非真正的威胁。 一个为自己开脱的故事 他还想到柜员的工作，担心她若拒绝自己会受到惩罚。他关注她的处境，看起来像是出于同情；然而与此同时，他正用枪指着她，抢走银行的钱。 这场抢劫揭示了同情心如何变成自我开脱的一部分。他看见柜台对面的人，却利用这份意识，让自己的犯罪行为显得没那么残暴，尽管事实并非如此。

需求的道德话语

需求的道德话语 依赖与共谋 回到俄亥俄州后，叙述者只能依靠一个接一个的毒贩，其中包括加里、曼尼，以及其他会撒谎、行骗或互相告密的人。他知道其中许多人很危险，但对毒品的依赖让他们能否供货变得比自己的判断更重要。 自我指责 他讲述罗伊被捕后自己去找罗伊的母亲时，意识到自己的关心大半只是做做样子：他想要的是获得海洛因的机会，而不是帮助一个不会反过来帮他的人。他称自己是个坏透的人，同时也看清了毒贩们的残酷与自私。 他的道德洞察十分敏锐，却还没有让他获得解脱。他能说出自己所处世界的虚伪，也能承认自己参与其中，但这种认识尚未给他带来切实可行的出路。

抢劫成为一种安排

抢劫成为一种安排 犯罪惯例 叙述者越来越把抢银行当成一种可行的现金来源，并与劳尔、莱德和詹姆斯·莱特富特协调行动。计划受到毒品、债务、恐惧以及恰好在场之人的特长或失误左右。 合作的代价 莱德不可靠，劳尔又临阵退缩，这些都带来了危险；与此同时，叙述者承担着进入银行和携带武器的风险。即便抢劫得手，钱也很快被毒品、债务和下一个紧迫计划吞噬。 犯罪与其说是对日常生活的一次非同寻常的背离，不如说是日常惯例的延伸。叙述者仍然看得到自己所作所为的荒谬与屈辱，但这种觉察已无法阻止他重蹈覆辙。

变成一个坏透的人

无从逃脱的判决 罪有应得的理论 在被毒贩骗走钱后，叙述者认定自己是个坏人，坏事会落到他头上，是因为他罪有应得。这种想法让他能够默默承受剥削，而不去反抗，仿佛只要认下过错，所受的伤害就能变得可以理解。 看清一切，却未获救赎 他也明白，欺骗他的人可能会怨恨他，而且双方或许都有几分道理。这种认识并没有让任何人免责，而是描绘了这样一个世界：人们彼此伤害，却都把自己当成受害者。 叙述者的自我谴责既不是一场彻底的忏悔，也不是故事的终点。这表明他看见了自己置身其中的道德模式，但他仍被困在不断复制这一模式的依赖与选择之中。

叙述者的大学时期

叙述者首次抢劫银行期间，且尚未部署前

叙述者从伊拉克回来并开始依赖海洛因之后

叙述者与毒贩和熟人多次联手抢劫期间

叙述者后来回顾自己的犯罪生活时