Readify
下载 App

一项以不揭露为代价的和平协议

此处没有为什么

犹大·洛布选择隐瞒泽哈瓦·勒纳的供述，受到一项拟议中的政治突破所影响；事实证明，这项突破的前景远比倡议者声称的脆弱。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
可能组成的执政联盟可能组成的执政联盟，《此处没有为什么》中的场景。可能组成的执政联盟 开启谈判的契机 泽哈瓦加入执政联盟，并被视为一位可能促成以色列和巴勒斯坦领导人展开谈判的人物。查理说，她在双方那里都享有非同寻常的信誉。 故事中的政治利害 这一看似出现的机会，为泽哈瓦提供了有力的保密理由。犹大必须考虑，公布一起杀人事件是否会损害谈判，尽管他无法确定承诺中的契机是否真实存在。
可能组成的执政联盟 开启谈判的契机 泽哈瓦加入执政联盟，并被视为一位可能促成以色列和巴勒斯坦领导人展开谈判的人物。查理说，她在双方那里都享有非同寻常的信誉。 故事中的政治利害 这一看似出现的机会，为泽哈瓦提供了有力的保密理由。犹大必须考虑，公布一起杀人事件是否会损害谈判，尽管他无法确定承诺中的契机是否真实存在。
以和平协议换取不披露真相以和平协议换取不披露真相，《此处没有为什么》中的场景。一场坦白与恳求 私下坦承真相 泽哈瓦承认，冲突中她推了查伊姆，导致他坠落。她告诉犹大，这是出于自卫，并请求他不要举报这番坦白。 以国家大义作为恳求 她辩称，自己的政治角色或许有助于结束一场旷日持久的冲突。她的恳求将公众理想与个人愿望交织在一起，既希望避免遭到起诉，也想维护自己的名誉。
一场坦白与恳求 私下坦承真相 泽哈瓦承认，冲突中她推了查伊姆，导致他坠落。她告诉犹大，这是出于自卫，并请求他不要举报这番坦白。 以国家大义作为恳求 她辩称，自己的政治角色或许有助于结束一场旷日持久的冲突。她的恳求将公众理想与个人愿望交织在一起，既希望避免遭到起诉，也想维护自己的名誉。
查理的同盟查理的同盟，《此处没有为什么》中的场景。查理的同盟 共同的政治利益 查理证实，他与泽哈瓦多年来一直致力于推动谈判，并提出以犹大保持沉默为条件，让他获得独家接触谈判的机会。因此，他的调查工作与政治承诺交织在一起。 友谊成为筹码 查理不只是要求犹大压下报道，还向他许诺事业上的好处，并警告他可能面临后果。
查理的同盟 共同的政治利益 查理证实，他与泽哈瓦多年来一直致力于推动谈判，并提出以犹大保持沉默为条件，让他获得独家接触谈判的机会。因此，他的调查工作与政治承诺交织在一起。 友谊成为筹码 查理不只是要求犹大压下报道，还向他许诺事业上的好处，并警告他可能面临后果。这场交易迫使犹大决定，新闻工作能否在掩盖罪行的同时服务于公共目标。
以隐瞒换取和平协议以隐瞒换取和平协议，《此处没有为什么》中的场景。伦敦会谈 狭窄的突破口 泽哈瓦的团队在伦敦与巴勒斯坦谈判代表会面，交换领土地图，并讨论达成协议的可能性。查理设下条件，犹大只能有限度地参与。 未有结果的希望 会谈因耶路撒冷、难民、相互承认及其他尚未解决的问题而破裂。犹大后来开始怀疑，这场进程是否部分只是一场表演，这也让他此前保护这一进程的决定变得更加复杂。
伦敦会谈 狭窄的突破口 泽哈瓦的团队在伦敦与巴勒斯坦谈判代表会面，交换领土地图，并讨论达成协议的可能性。查理设下条件，犹大只能有限度地参与。 未有结果的希望 会谈因耶路撒冷、难民、相互承认及其他尚未解决的问题而破裂。犹大后来开始怀疑，这场进程是否部分只是一场表演，这也让他此前保护这一进程的决定变得更加复杂。
书中的沉默书中的沉默，《此处没有为什么》中的场景。书中的沉默 使选择成为定局 犹大写下柴姆·勒纳的一生，却把他的死留作自杀、意外或谋杀，未作定论。《这里没有为什么：柴姆·莱纳的生与死》畅销并使他的事业重振，同时隐去了那份可能改变全书核心结论的供述。 和平承诺渐渐消退 谈判失败，暴力仍在持续。
书中的沉默 使选择成为定局 犹大写下柴姆·勒纳的一生，却把他的死留作自杀、意外或谋杀，未作定论。《这里没有为什么：柴姆·莱纳的生与死》畅销并使他的事业重振，同时隐去了那份可能改变全书核心结论的供述。 和平承诺渐渐消退 谈判失败，暴力仍在持续。犹大的沉默帮助保住了一次未能带来和平的政治机会，使犹大接受查理交易并隐瞒查伊姆之死的道德代价仍悬而未决。
2005年7月，泽哈瓦政治崛起期间
2005年7月，泽哈瓦的公寓
二〇〇五年七月，犹大与查理对质之后
2005年调查结束后，在伦敦会谈期间
伦敦以巴和平谈判结束后，犹大出版他的书时