联邦调查局行为科学组

联邦调查局行为科学组由高级联邦官员莱默特·富斯科代表参与调查；他联系米洛·斯特吉斯，使联邦方面可能展开的合作，以及一批用于案件比较的资料，进入围绕埃尔登·梅特谋杀案的调查。小说主要通过这项拟议中的合作及富斯科的调查工作来呈现该组，而没有详细描述其内部架构或工作方法。

联邦接洽与拟议中的会商

富斯科被描述为一名最初来自弗吉尼亚州的博士，也是该组的重要人物。在侦探致电受害者案件关联分析计划、似乎引起联邦方面关注后，他联系了斯特吉斯。他的接洽既是私人性质的，也是机构层面的——富斯科提出会面，并在传真中表明自己是行为科学事务助理副主任，同时表示愿意提供帮助。

斯特吉斯心存戒备。他怀疑富斯科想借鉴地方调查人员的思路，如果案件看来毫无希望，就抽身离开；如果调查取得进展，则加入调查并分得一些功劳。这是斯特吉斯本人的判断，并非对该组政策已有定论的描述。他推迟了会面，并打算继续推迟，除非自己的上级另有指示。这番接触使该组得以了解案情，但并不意味着该组已经确定参与调查。

从梅特案到迈克尔·伯克

联邦方面最初的接触似乎与梅特遇害案有关，但谈话很快转向迈克尔·伯克。斯特吉斯询问富斯科说了什么时，亚历克斯·德拉瓦尔回答了伯克的名字；两名调查人员一时都说不清为何对这个名字感到熟悉。因此，这条线索最初只是松散的调查关联，并非已经确定的结论。

富斯科后来整理的大量案件资料，为这条关联提供了证据分量。星期四凌晨3时22分，亚历克斯读完资料集并再次查看其中的照片后，注意到一张来自华盛顿州未破谋杀案的照片。富斯科认为，伯克还是医学院学生时犯下的四起杀人案，在作案手法上与伯克相符，部分原因是受害者都被安置在树旁或树边。资料集提供了比较依据，但这种相似性被呈现为调查判断，并不能证明伯克犯下了那些罪行。

案件资料与调查范围

资料集中的一个案件涉及玛丽莎·邦佩恩，她是一名二十岁的女服务员，最后一次被人看见是在西雅图的派克市场。一个星期后，她的尸体在奥林匹克国家森林一处偏僻地带被发现，位置就在一棵冷杉前方。调查人员没有发现脚印；雨水和森林地面也进一步增加了提取法证证据的难度。她身上的伤包括喉部割伤、腹部残害、性姿态摆布，以及耻骨上方一道深深的梯形伤口。亚历克斯发现，这份案情描述与正在调查的暴力行为之间存在令人不安的相似之处。

这些资料的作用不只是提供嫌疑人的姓名。它将调查延伸到不同辖区和早年案件，促使人们比较现场布置、伤口，以及作案者似乎如何小心地不留下多少痕迹。亚历克斯后来重新查看邦佩恩案卷时，注意到现场第一位西雅图警员罗伯特·伊莱亚斯留下的一小条备注；脚注中也交叉提及了这条备注。节选没有透露备注的内容，因此此处仍无法确定其意义。

叙事中的机构角色

该组的作用通过个人和文件体现——富斯科的联邦职级、他提议与斯特吉斯会面，以及亚历克斯研究的资料集。斯特吉斯对功劳归属的怀疑，以及亚历克斯对照片一丝不苟的重新审视，使机构权威无法取代地方调查人员的审查。由此展开的调查有赖于将暗示性的跨案件模式与具体细节相互核对，同时也没有明确说明该组是否会正式加入调查，或与伯克有关的表面关联是否成立。