罗伯特爵士蒙受的耻辱

《罗伯特爵士蒙受的耻辱》指阿尔伯特国王死后，尽管真相已经揭露，戈兰才是罪魁祸首，罗伯特爵士仍持续遭受猜疑，公众对他的尊重也有所减损。这项指控尤其令人痛苦，因为罗伯特爵士曾是阿尔伯特国王的龙，据所有相关说法所述，他对国王忠心耿耿。他的女儿萨米坚持认为，他理应得到与头衔相称的尊重；女儿为他辩护与父亲保持沉默之间的反差，使这份耻辱既是公众的评判，也是私人的创伤。

猜疑的起源与延续

罗伯特爵士失去声望，体现在一个细微却意味深长的称呼变化上——萨米解释说，人们不再称她父亲为罗伯特爵士。她愤怒地指出，他曾是阿尔伯特国王的龙，这个身份理应带来尊重，而非猜疑。在萨米看来，头衔消失并非只是社交上的怠慢。这表明指控改变了人们认出和看待他的方式，即使是在这个曾经知晓他为国王效力的社会中也是如此。

指控的核心是罗伯特爵士与阿尔伯特国王之死有关。萨米说，即使赫尔穆特国王告诉众人戈兰才是罪魁祸首，仍有人相信罗伯特爵士涉案。官方说法与人们仍然相信的事情之间存在落差，这正是这份耻辱的关键——真相揭露并未恢复罗伯特爵士的名誉。猜疑在澄清之后依然延续，使他继续承受家人认为并不公正的评判。

受审、悲痛与阿尔伯特国王之间的羁绊

露西尔后来将这项指控描述为阿尔伯特国王死后的余波之一。由于人们认为罗伯特爵士与国王之死有关，他遭到了起诉。对叶家而言，这份猜疑伴随着丧失本身而来——露西尔说，那天晚上他们家失去了一切；埃蒂安和威尔则十分敬仰国王和他的龙。因此，这场起诉让伤害不再局限于罗伯特爵士一人，也使全家的悲痛与公众的指责纠缠在一起。

有关罗伯特爵士与阿尔伯特国王之间羁绊的说法，使这项指控更加令人痛苦。萨米说，有些人相信两人之间有着如同命定羁绊般的联系；露西尔也记得埃蒂安曾用类似的话谈起他们的亲密关系。露西尔确信，罗伯特爵士会为阿尔伯特国王赴死。这些说法并不是要证明两人确实共享了命定羁绊，而是表达在熟悉他们的人看来，他们的忠诚有多么深厚。因此，对背叛的怀疑，与罗伯特爵士的女儿和叶家所铭记的他的形象相矛盾。

这份羁绊也解释了为什么国王之死令罗伯特爵士发生如此巨大的变化。事情发生时，萨米还是一条幼龙，但母亲告诉她，那是她一生中最可怕的时期——她不知道罗伯特爵士能否活下来，还是会被杀害。萨米说，自那晚以后，她父亲再也没有恢复原样，仿佛失去了自己的一部分。他的变化不仅与哀悼阿尔伯特国王有关，也与他在国王死后经历的危险和指控有关。

家人的回应与延续至后代的影响

萨米拒绝让指控在无人抗辩的情况下定义她的父亲。母亲警告她，不要拿这件事让埃琳娜难受时，萨米回答说，她父亲理应受到尊重。后来，她与埃琳娜私下交谈时再次强调其中的不公，并说如果阿尔伯特国王看到人们如何对待他的龙，一定会感到震惊。她的辩护为这份耻辱增添了家庭层面——公众拒绝尊重罗伯特爵士，成了女儿觉得自己必须说出口的持续伤痛。

罗伯特爵士本人并未加入这场辩护。萨米说，对于人们对待他的方式，他什么也不做。她的母亲认为，他始终没有从国王去世那晚的打击中恢复过来；萨米则庆幸自己只认识如今的父亲，因为若她见过从前的罗伯特爵士，眼下的变化只会让她更加难受。因此，他的沉默被描述为他所受伤害的一部分，而非他接受了指控。相关叙述没有解释他为何不回应，只表明家人如何结合悲痛与持久的变化来理解他的不作为。

露西尔将这份耻辱与布莱克·利夫对王室成员的态度联系起来。她说，只有布莱克能用那种方式对他们说话，而伊莎贝尔担心他的批评会让全家蒙羞。露西尔解释说，叶家与国王和罗伯特爵士之间的过往塑造了这场冲突——他们的敬仰、失去亲人的痛苦，以及对起诉一事的了解，都是布莱克敌意背后的缘由。因此，这项挥之不去的指控影响了外界对这个家族的看法，也影响了家人对王权的回应；尽管伊莎贝尔和露西尔对于公开反对王权会带来什么后果意见不同。

意义

罗伯特爵士蒙受的耻辱，根植于官方认定与实际声誉之间的鲜明分歧。赫尔穆特国王指出戈兰是凶手，并未终止猜疑；起诉和公众对待他们的方式，仍持续塑造着家人对事后岁月的记忆。面对这种延续不散的猜疑，萨米和露西尔不断重申同一种相反的形象——罗伯特爵士忠于阿尔伯特国王，这项指控与她们所理解的他和国王之间的羁绊并不相符。

这段叙述没有为这份耻辱安排明确的解决办法。罗伯特爵士依旧未能恢复原样，也不试图纠正他人对待自己的方式；与此同时，家人继续维护他的品格，并设法应对这项指控给他们带来的影响。他的头衔失去分量、他的沉默，以及女儿坚持要求人们尊重他，这些因素共同显现出他所蒙受的耻辱——它不只是一项与过去某场死亡有关的指控，更是他所爱之人认为他应得的待遇与他人愿意给予的待遇之间持久的隔阂。