战俘营人员遭遇的不平等审判
深入北方的小路这条脉络追踪日本和韩国籍营地人员经历的战后审判、逃避追责，以及责任归咎上的不平等。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing战俘们遭受的不平等审判
营地中的权力
命令与等级
日本军官指挥铁路工程，韩国看守则对澳大利亚战俘施暴。每一级权力都为下一级提供服从的理由。
责任被推迟
这套制度使个人的残酷行为看起来寻常而必要。战俘承受着拳打脚踢，指挥体系却层层分割并掩盖责任。
科塔的证词
证据与责任
一名军官的陈述
科塔上校的证词促成了对韩国籍和台湾籍卫兵的定罪。他本人的所作所为却没有受到同样的审视。
不平等的追责
审判将复杂的权力链条拆解为个案，但军衔和政治上的利用价值影响着谁会受到惩罚。这一过程追究了责任，却没有带来平等的正义。
崔尚敏身陷死囚牢房
一名被判死刑的看守
判决与困惑
崔尚敏被判定曾下令处死一名囚犯，并犯有其他虐待行为，尽管证据存在争议。审判使用的语言和司法制度，他都几乎无法理解。
被缩减的人生
他念念不忘原本指望挣到的五十日元，那点微薄的报酬曾引诱他投身帝国军队服役。这份执念成了一个尺度，映照出他觉得自己对人生几乎毫无掌控。
处决
最后的早晨
身份未定
崔尚敏难以确定自己究竟属于韩国、日本，还是两者皆非。他没有共同的民族理想，无法让自己的死亡显得有意义。
私人的恐惧
他被处决时，脑中仍想着自己从未拿到的钱。这一幕揭示了正义的宏大话语与死者有限一生之间的落差。
权势者的脱身
权势者得以幸存
境况变迁
中村少校逃脱了起诉，后来恢复使用本名。科塔上校重新获得影响力，并帮他找到了工作。
选择性记忆
他们的战后生活揭示了制度如何逃避问责，而个人则告诉自己，他们也是受害者。最有能力塑造这段历史的人，未必就是为此付出代价的人。
铁路修筑期间，处于日本指挥之下
战后澳大利亚审理战争罪行期间
一九四八年，崔尚敏被关押在樟宜监狱期间
崔尚敏在樟宜被处决的那个早晨
战后日本，同盟国审判的影响逐渐消退之后
