报纸的真相与所有权

这一主题流质疑谁拥有故事，谁讲述故事，以及报纸实际上能承载什么真相。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

被偷走的独家新闻

被偷走的独家新闻 鲍勃·鲍尔拿走了玛迪的科温通信，并以自己的署名发表，玛迪只被缩略为斜体致谢。 背景 玛迪曾以这篇报道为交换，换取一份工作的机会。鲍尔掌控了叙事，她由此明白，所有权与发现是两回事。 意义 这次被偷走的独家新闻是玛迪对报纸权力的早期教育。她下定决心，总有一天要拥有自己的署名。

求助先生的隐形工作

求助先生的隐形工作 玛蒂为求助先生解决小型消费者问题，这些工作从未出现在报纸上。隐形劳动同样是新闻工作。 背景 她学会预判答案并管理公众。署名固然重要，但隐形工作培养了她的直觉。 意义 服务性新闻使所有权主题复杂化。一些最诚实的报道没有署名。

死去的黑人女性不是新闻

死去的黑人女性不是新闻 卡尔文·威克斯告诉玛迪，死在喷泉里的黑人女性不是新闻。报纸决定什么值得关注，什么不值得。 背景 玛迪找到了可能的线索，但机构编辑们不感兴趣。《非裔美国人报》以更认真的态度报道了克利奥。 意义 这一事件揭示了新闻业是注意力的分配者，而非现实的镜子。克利奥的生命在玛迪为之奋斗之前，不具备新闻价值。

供词后的署名

供词后的署名 玛迪·施瓦茨关于托马斯·勒德洛的报道以她的署名发表，但约翰·迪勒要求她提供消息来源，报社对她进行了训斥。独家新闻的所有权受到争议。 背景 报道本身是合法的，但获取方式冒犯了男性主导的等级制度。迪勒将报道领域视为私有财产，而非公共服务。 意义 署名既是胜利也是靶子。在编辑部，真相不如管辖权重要。

第一人称的生存

第一人称的生存 玛蒂·施瓦茨对刺杀事件的第一人称叙述是她完全拥有的第一个故事。它刊登在《星报》上，并为她在《灯塔报》赢得了一份工作。 背景 她是目击者，也是受害者。没有改写员能声称拥有作者身份。 意义 第一人称形式是玛蒂·施瓦茨通往新闻所有权之路。它也使得个人经历成为她职业生涯的原材料。

格式化她的人生

格式化她的人生 玛蒂围绕令人安心的轶事设计她的讲座，从不讲述湖中女士的隐秘历史。专栏成为一种带有省略的真相。 背景 她的听众为一位克服困难的女性的故事鼓掌。他们没有听到关于费迪、克利奥或未发表的供词。 意义 对报纸真相的最终评论：真相总是被编辑、塑造和出售。玛蒂已不再是通灵板，而是她自己省略的作者。

1966年5月

1966年6月

1966年6月

1966年9月

1966年11月

1985年10月