1918年伐木营流感暴发
火车梦1918年伐木营流感暴发是一次突发的疫情。在阿恩·皮普尔斯死亡、哈罗德险些丧命、比利长期神志昏乱以及其他几名工人患病之后,罗宾逊峡谷桥伐木作业被迫关闭。它的决定性意义在于将工业危险与生物危险连接起来——这些男人每天与巨大的云杉搏斗、使用机器搬运木材,最终却被一种看不见的疾病赶出森林;这种疾病同时击败了他们的劳动体系和营地船长的权威。
起因与背景
疫情发生在辛普森公司经营的一处偏远营地。那里有三十五多人,有时超过四十人,从日出一直砍伐、搬运巨大的云杉,直到晚餐时间。格兰尼耶是一名套索工,将缆绳套在十八英尺长的原木上,好让六匹马组成的马队把木材拖到铁路装运点附近。这项工作极其艰苦,而工人们生活在隔绝之中,几乎倒在哪里就睡在哪里。少数人有小屋,但大多数人住在修补过的帐篷里;其中一些帐篷由南北战争时期步兵使用的帆布制成,据阿恩·皮普尔斯说,后来还曾被美国骑兵用于对印第安人的战役。营地拥挤、临时拼凑的条件,以及它与普通居民点的隔绝,使疾病尤其具有威胁性。
工人们早已习惯突如其来的死亡。阿恩·皮普尔斯曾警告说,树木就是杀手;锯子一旦进入木头,男人们实际上便是在与森林交战。他本人曾在爆炸物爆破中幸存,也曾设想过,自己最终会死于一场壮观的爆炸。然而,击中他的却是一棵高大落叶松上的枯枝,从后脑勺横扫而过。这场事故开启了疾病链条,并暴露出营地对于自身危险几乎没有控制力。
营地发生的事情
皮普尔斯起初似乎从撞击中恢复了。他抱怨自己的脊柱在“指节之间打结”,说自己想走得“歪歪斜斜”,随后出现眩晕,变得恍惚而健忘。星期日一整天都在寒战和发烧之后,人们于星期一早晨发现他死在床上。他一直被盖到下巴,看起来舒适安详,营地船长甚至建议连同床和毯子原封不动地把他放进坟墓。他的死亡方式带有阴冷的反讽意味——皮普尔斯曾说站立的树木可以成为朋友,而那棵树最终却成为杀死他的树枝的来源。
在皮普尔斯的墓前,他的朋友比利回忆说,皮普尔斯是个诚实的人,从不欺骗或偷窃。营地无法停工一天举行哀悼,因为在第一次世界大战期间,云杉需求带来的经济压力使公司必须继续生产。营地船长说,公司和战争都没有给休息留下余地,尽管停战协定早在十八个月前就已签署。他无法相信停战协定,把它视为重新屠杀前的暂时停顿,这使营地的工业日常笼罩在一场持续战争的更大氛围中。
皮普尔斯死后并下葬两天,十二岁的哈罗德——营地船长的儿子——在沿滑道公路运送狗鱼油时突然眩晕。他在马匹前倒下,受惊的马几乎掀翻货物。格兰尼耶碰巧就在附近,他抓住哈罗德的裤腿将他拖开,救下了险些被马踩死的男孩。哈罗德持续发烧并神志昏乱,而他的父亲整个下午都用泉水为他擦洗额头。男孩的病使疫情对营地船长而言变得切身——这位通常以指挥能力和实际公正著称的营地领袖,变成了一个守护唯一亲近家人的惊恐父亲。
当天夜里,比利也开始寒战。这个平日沉默的老人躺在床铺上左右翻滚,一直胡言乱语到午夜之后,反复喊着自己的名字,询问那里是谁。后来,睡在较远处的男人们说,他们在梦中听见了他的声音。因此,他的神志昏乱从自己的床铺扩散到整个营地共享的想象之中,使疾病成为集体性骚动,而不再是孤立的医疗问题。
停工与直接后果
哈罗德的烧最终退了,但比利的发烧仍在继续。营地船长惊慌地在营地里徘徊,像检查牲畜一样检查男人们——戳他们的关节,抬起他们的眼皮,撬开他们的下颌。星期五夜里,他宣布夏季作业结束。星期日夜间,最后一批原木被送下山后,工作停止;与此同时,又有六个人出现寒战。比利挺过了眼前的危机,但营地船长担心会出现像1897年那样的疫情。
营地船长的恐惧有着私人历史根源。在早先那场疫情中,他成了孤儿;那时,他的十三个兄弟姐妹在一周内全部死亡。工人们只看见一个强健、公正的领袖,一个除了哈罗德几乎不与任何人交谈的人;他们并不知道,他是在没有家人的情况下长大的。因此,流感暴发揭开了这个本应管理营地的男人内心隐藏的创伤,同时也表明管理权威无法保护其管辖之下的人们。
星期一早晨,营地船长给每名工人四美元奖金,并命令他们离开。格兰尼耶整个夏天都在寄钱回家,仍有四百美元工资未领,但付款和解雇无法恢复营地失去的安全感。疫情颠倒了伐木作业的正常方向——不再是男人和马把木材运向装运点,而是劳动者纷纷逃离森林。营地的经济、运输体系和等级秩序,全都让位于逃避感染。
与格兰尼耶后半生的关系
在格兰尼耶的一生中,疫情之后又出现了危险劳动、丧亲之痛与不稳定重建之间的持续移动。他带着四百美元从罗宾逊峡谷桥的工作返回后,发现1920年莫耶河谷大火吞噬了他的家,格拉迪丝·格兰尼耶和凯特似乎也死于火灾。他在悲痛与困惑中度过数周,随后试图带着物资返回被烧毁的家址,却发现山谷遭到破坏,已经无法居住。后来他再次回去,看见火草和杰克松从灰烬中长起,最终在改变后的景观之间建造了一间新小屋。
因此,这场疫情属于一个更大的模式——灾难反复打断人的计划,却没有彻底终结格兰尼耶继续生活的能力。伐木营地被疾病摧毁;他的家被火灾摧毁;后来,经济需要又把他送回运输和货运工作。在每一种情况下,生存都不主要依靠恢复原来的世界,而依靠从残存之物中临时创造另一种生活。营地船长对疫情的恐惧、格兰尼耶后来的哀痛,以及山谷最终重新生长的景象,共同表明灾难会改变社会与生态条件,而不只是造成短暂中断。
叙事意义
这场疫情把可见的工业暴力与看不见的传染病作了对照。森林通过倒下的树木、炸药、缆绳、马匹和机器宣布危险;流感则通过眩晕、发烧、寒战、神志昏乱,以及逐渐意识到一个病人之后还会出现另一个病人的过程到来。男人们可以因哑炮而停工,待爆炸处理安全后再返回工作,却没有任何相应的技术程序能使营地免受疾病侵袭。
它的社会意义同样建立在不平等的脆弱性之上。工人们是住在简陋帐篷里的流动劳工,受公司日程约束;营地船长可以计算工资、发放奖金,却无法提供医疗保障,也无法维持营地作为共同体的存在。四美元的支付既是补偿,也是驱散工人的手段。疫情清楚表明,制度秩序主要通过工作、工资和命令触及这些男人,而保护却始终不可靠。
这场事件的记忆因其紧邻皮普尔斯之死,也因营地船长对自己孤儿经历的回忆而被放大。一次死亡变成了关于发烧与脑部损伤的问题;哈罗德的倒下证实危险正在扩散;比利的声音使营地变成一个睡眠不安的地方;最终的驱散则把恐惧转化为正式行动。因此,1918年伐木营流感暴发成为全书更广阔世界的一个集中范例——在那个世界中,劳动、自然、疾病、战争与私人哀悼不断重叠,而一个偏远共同体几乎可以像森林在斧头和火焰下消失那样迅速地因疾病消失。

