真相、证据与不可靠的线索

随着调查逐渐认识到不能孤立地相信证据，这条故事线追踪脚印、窗户、信件、枪支和密码指示的意义如何变化。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

靴子与脚印

有力的吻合 安东尼·凯德的靴子与议事厅窗外的脚印完全吻合。这种实物证据看起来颇具说服力，足以让乔治·洛马克斯要求逮捕他。 证据需要结合背景 巴特尔警司追问，这种吻合实际上能证明什么：只能证明安东尼·凯德曾走过那里，而不能证明他杀害了迈克尔·奥博洛维奇亲王。接触现场与犯下罪行之间的区别，体现了调查谨慎行事的方法。

相互矛盾的窗户

关于窗闩的两种说法 安东尼·凯德称自己检查窗户时，它们都关紧了，但谋杀案发生后，人们发现中间那扇窗没有闩上。这一矛盾可能意味着有人动过现场，也可能说明安东尼·凯德在撒谎。 有其他解释的线索 单凭这扇窗无法确定凶手。它的价值在于迫使调查人员考虑是否有内应，并质疑外来闯入者这一表面说法。

红手标记

熟悉的徽记 迈克尔·奥博洛维奇亲王的尸体下方发现了红手标记，似乎表明这起谋杀是革命组织所为。安东尼·凯德认出了这个符号，它与先前在伦敦收到的威胁上那个符号相同。 方便的答案 巴特尔警司认为这枚标记很可能是栽赃之物，并予以否定，因为该组织一贯的行事方式使这个线索显得过于明显。这个线索最重要的意义，只在于有人试图让调查人员停止追问。

手枪几经易手

左轮手枪重现 失踪的凶器在赫尔曼·艾萨克斯坦的手提箱中被发现，似乎将他与罪案联系起来。然而，这位金融家的否认合情合理，而且手枪可能是被人栽赃放进去的。 来源比表象更重要 只有在考虑手枪经手过程之前，它所在的位置才显得具有决定性。瓦拉加王后来承认自己栽赃的供词，说明必须追查物品经手者，才能弄清物品的来历。

真相、证据与不可靠的线索

指示遭到误读 密码指示看似通往一条秘密通道，搜寻者在那里找到的却是一个笑话，而非宝石。安东尼·凯德后来认出玫瑰徽章才是真正的关键，并将罪犯引向图书馆里的错误答案。 解读决定案件走向 同一条线索可能误导人，也可能揭示真相，关键在于如何理解其中的象征。调查之所以成功，并非因为收集了更多物件，而是因为修正了人们解读这些物件时所依据的假设。

星期五上午，奇姆尼斯

星期五，巴特尔警司勘查期间

星期五，犯罪现场

星期一上午，奇姆尼斯

从星期一到最后一夜