尼古拉四世遇刺后的七年共和时期

尼古拉四世国王遇刺后的七年共和时期，并非与君主制彻底决裂，而是一段动荡的过渡时期；旧王朝的合法性、王朝被推翻的经过以及继承问题，仍持续左右政治抉择。革命建立了共和政体，但恢复迈克尔亲王王位的可能性使君主制重新成为实际谈判议题；而尼古拉斯亲王仍在人世这一事实的揭露，则表明继承问题在多大程度上受一则假消息影响。

从王室丑闻到革命

尼古拉四世国王娶了一名巴黎音乐厅表演者，并称她为波波夫斯基伯爵夫人，声称她拥有罗曼诺夫家族血统。他在埃卡雷斯的大教堂与她成婚，由两名不情愿的大主教主持仪式，并加冕她为瓦拉加王后。尽管尼古拉获得了大臣们的默许，这桩婚姻仍疏远了被描述为贵族化、反动且倾向坚持君主必须出身真正贵族阶层的民众。

不满情绪之后接踵而至的是镇压，最终爆发起义。起义者攻入王宫，杀死国王与王后，并宣布成立共和国。在安东尼·凯德带有讽刺意味的叙述中，此后赫佐斯洛伐克的政治身份既包括共和政府，也包括屡次发生革命与暗杀的恶名。他说，共和时期也有一两位总统遭到暗杀；这一说法使中间这些年听起来不像是稳定的宪政时期，倒更像是该国政治动荡的延续。

共和政体与君主复辟主张的回归

共和政体的建立并未消除君主主义政治。斯泰尔普蒂奇伯爵在尼古拉遇刺后前往巴黎居住，后来有人邀请他回国担任总统，但他拒绝了，仍坚持君主主义原则。他据称参与巴尔干政治阴谋，并留下回忆录；这些经历将共和政体当下的政治与被废黜王朝尚未解决的历史联系起来。

多年后，复辟支持者准备把王位交给迈克尔亲王。英国政府支持这项提议，而迈克尔准备向赫尔曼·艾萨克斯坦的公司让出特许权，以换取约一百万英镑贷款，帮助他登上王位。斯泰尔普蒂奇伯爵回忆录手稿计划出版一事，可能会毁掉这项安排。因此，共和国的政治前途正通过王朝继承主张、英国支持与金融交易进行协商，而非建立在各方对革命遗产的共识之上。

由缺席塑造的继承问题

巴特尔警司询问迈克尔亲王之后由谁继位时，乔治·洛马克斯迟疑地回答说，尼古拉斯亲王大概会排在继承顺位的下一位。迈克尔遇害后，巴特尔指出，尼古拉斯·奥博洛维奇是下一位继承人，也是迈克尔的堂兄弟。尽管尼古拉斯被认为远在他乡，继承规则仍然影响重大——巴特尔说，有理由认为他在美国，并且曾在那里凭借自己的继承前景筹款。

这种表面上的缺席本身就是一项政治事实。在后来与艾萨克斯坦的谈话中，安东尼·凯德说，外界传闻尼古拉斯在刚果遇害，随后澄清说，是他散布了这则消息，并非在讲述一起谋杀案。他表明自己就是尼古拉斯·塞尔吉乌斯·亚历山大·费迪南德·奥博洛维奇，并解释说，自己离开刚果后便用了安东尼·凯德这个名字。这一揭露推翻了人们对继承问题原有的理解——下一位继承人并未死亡，也不是仅仅以王室身份远在国外，而是以假名身在当地。

未竟的过渡时期——共和政体

这七年由一种矛盾界定——起义推翻了在位王室并建立共和政体，但王室合法性与继承关系仍决定着国家可能的未来。后来的复辟行动把王冠视作仍可运用的政治工具，而尼古拉斯幸存一事被隐瞒，使以他的名义或围绕其被认为缺席而进行谈判的人无法确定继承顺位。

因此，这段时期与其说是对君主制的稳定替代，不如说是一个革命后果仍在持续发挥影响的间歇阶段。尼古拉四世与瓦拉加王后遇害，解释了共和政体的由来；恢复迈克尔亲王王位的提议，以及尼古拉斯作为仍在人世的继承人现身，则表明宣布成立共和国并未解决王朝继承问题。