迟迟未至的逮捕

这条故事线展现了认出很可能的凶手，与通过常规逮捕和审判程序将其绳之以法之间的区别。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

迟迟未至的逮捕

嫌疑人浮出水面 关联变得可信 达伦·克莱门茨与乔丹·斯普林格及日产Micra之间的关联，让团队得以从一长串嫌疑人中锁定一个具体人物。他对伊莱恩之死的怨恨，则构成了一个可能的作案动机。 团队仍未找到凶器，也没有直接证据证明他在每起袭击发生时的行踪。乔安妮必须决定，依据间接证据可以采取多大程度的行动。 风险促使警方介入 疑似凶手可能再次作案，因此申请搜查令并展开积极监视已刻不容缓。保护潜在受害者的职责，与建立一宗足以经受法庭审理的案件之间，形成了冲突。 确认某人很可能是罪犯，并不能消除不确定性；这只会让拖延的代价更加显而易见。

迟迟未至的逮捕

空荡荡的房子 嫌疑人消失 警方突击搜查达伦·克莱门茨的住所，但他已经不见踪影。屋内似乎经过清理，他的笔记本电脑、衣物和其他财物都已被移走。 嫌疑人不在场，使警方更难对他进行问询，也更难在证据遭到销毁或转移前将其找回。 怀疑加深 搜查人员在屋内没有发现蓖麻毒素或武器，但这种刻意清空房屋的做法，更加支持了达伦知道警方正在找他的判断。调查人员扩大搜查范围，转而搜寻仓储地点和车辆。 这次突击搜查没有带来逮捕。行动从在住所收集证据，转变为在整个地区展开搜捕。

始终未到来的逮捕

有车库，却没有拘留室 找到有力证据 一处租来的车库里停着日产Micra，里面还有一间工作室，存放着与蓖麻毒素及弹丸制备有关的材料。蓝色硬皮笔记本列出了更多目标。 这一发现大大加强了针对达伦·克莱门茨的证据，但他并不在车库里。法证人员仍须查明这些物证能够证明什么，并妥善保存。 威胁仍在持续 一名显然具备作案能力、手握预定受害者名单的嫌疑人仍然在逃。乔安妮·斯图尔特警告笔记本上列出姓名的人，并扩大监视范围。 调查人员找到了可能的行凶者所用的设备，却仍未能控制住行凶者本人。

始终未能实现的逮捕

人质挟持，而非逮捕 暴露在公众面前的对峙 达伦出现在特拉福德中心，并挟持弗朗索瓦丝为人质。警方在公共场所遇到他时，他手持武器，还将一名儿童控制在身前。 乔安妮尝试谈判，警员遵循武装警员交战处置规则，没有朝着目标不明的方向开枪。当下的首要目标是确保儿童安全，而不是立即证明案件。 逃跑与追捕 弗朗索瓦丝脱身后，达伦扔下手枪逃跑。逮捕他的机会转瞬即逝，追捕行动先进入树林，随后转向高速公路。 行动由有序控制嫌疑人转变为迅速蔓延的公共危险。

未能等来的逮捕

审判前死亡 一场车祸终结追捕 达伦在M60高速公路上被一辆汽车撞倒，在警方将其拘押前便已身亡。他的死亡平息了眼前的杀人威胁，却也使刑事审判无法进行。 调查人员手中留下的是物证、笔记本和幸存受害者的陈述，而不是一份经过法庭检验的供词。 问责仍将继续 这场致命车祸引发了独立警察投诉委员会的调查和内部审查。尽管同事们认为乔安妮当时是为防止更多人受害才采取行动，她仍必须为这次追捕作出说明。 故事将行动上的成功与法律上的了结区分开来：即使嫌疑人已被认定并制止，司法系统仍可能无法作出裁决。

10月20日，星期五

10月21日，星期六

10月21日，星期六下午

10月22日，星期日下午

10月22日，星期日，下午晚些时候