Readify
下载 App

麻瓜的误解

神奇动物在哪里

这条故事线追溯了人们如何因与魔法生物的接触不完整而产生错误解释与恐惧，并逐渐发展出愈加复杂的隐瞒手段。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
麻瓜的误读麻瓜的误读，《神奇动物在哪里》中的场景。麻瓜的误读 花园里的遭遇 一名伍斯特郡的修道士讲述了自己照料药草园时遭到一只会说话的巨大雪貂袭击的经历。他的记述写下了疼痛与惊讶，却给这种生物取了个寻常的名字。 贾维可能的真面目 纽特·斯卡曼德认定，那只所谓的雪貂很可能是贾维，追逐的目标大概是地精。
麻瓜的误读 花园里的遭遇 一名伍斯特郡的修道士讲述了自己照料药草园时遭到一只会说话的巨大雪貂袭击的经历。他的记述写下了疼痛与惊讶，却给这种生物取了个寻常的名字。 贾维可能的真面目 纽特·斯卡曼德认定，那只所谓的雪貂很可能是贾维，追逐的目标大概是地精。目击者的理解与生物的真实身份之间存在落差，这场奇异遭遇因而成了知识不完整的鲜明例证。 这段经历既滑稽又令人不安。目击者可能确实看见了某种真实存在，却仍然误解了它；当准确的解释缺席时，恐惧便填补了空白。
麻瓜的误读麻瓜的误读，《神奇动物在哪里》中的场景。草药园中的恐惧 身体上的后果 僧侣被咬伤，流血数小时；他的同伴修士却不相信一只雪貂会说话。受伤的目击者既要忍受身体上的痛苦，也要面对社群的不信任。 误解加深危险 纽特认为，对事物的理解不完整，可能比一无所知更加危险。僧侣遇到了一种魔法生物，却缺乏安全辨认它的知识框架。 这个故事让错误信息带上了切身的个人色彩。
草药园中的恐惧 身体上的后果 僧侣被咬伤，流血数小时；他的同伴修士却不相信一只雪貂会说话。受伤的目击者既要忍受身体上的痛苦，也要面对社群的不信任。 误解加深危险 纽特认为，对事物的理解不完整，可能比一无所知更加危险。僧侣遇到了一种魔法生物，却缺乏安全辨认它的知识框架。 这个故事让错误信息带上了切身的个人色彩。冲突不仅发生在麻瓜与魔法界的保密要求之间，也发生在亲身经历与受惊社群认为可信的解释之间。
麻瓜的误解麻瓜的误解，《神奇动物在哪里》中的场景。渡渡鸟的消失 一个熟悉的名字 麻瓜曾把迪里科尔称作渡渡鸟。由于它能够消失又重新出现，麻瓜误以为自己把它猎杀至灭绝。 有意保持沉默 国际巫师联合会决定不去纠正这种看法。相比揭示这种鸟仍然存在，让麻瓜意识到滥捕的危险被认为更有价值。 这一决定使真相与保护之间的关系更加复杂。
渡渡鸟的消失 一个熟悉的名字 麻瓜曾把迪里科尔称作渡渡鸟。由于它能够消失又重新出现，麻瓜误以为自己把它猎杀至灭绝。 有意保持沉默 国际巫师联合会决定不去纠正这种看法。相比揭示这种鸟仍然存在，让麻瓜意识到滥捕的危险被认为更有价值。 这一决定使真相与保护之间的关系更加复杂。隐瞒保护了这个物种，而关于它已经灭绝的错误说法，也成了人们记忆其历史的一部分。
麻瓜的误读麻瓜的误读，《神奇动物在哪里》中的场景。飞行蜥蜴报告 留存下来的记忆 在伊尔弗勒科姆发生大规模一忘皆空咒之后，据说一位绰号“古怪德克”的麻瓜仍不断向人们讲述一只“脏兮兮的大飞蜥蜴”。尽管有人试图弥补，这段经历还是成了当地的传闻。 信誉尽失 目击者通常被当成醉汉或神志不清的人。这种否定保护了保密工作，却也使一个人的真实目击得不到承认。
飞行蜥蜴报告 留存下来的记忆 在伊尔弗勒科姆发生大规模一忘皆空咒之后，据说一位绰号“古怪德克”的麻瓜仍不断向人们讲述一只“脏兮兮的大飞蜥蜴”。尽管有人试图弥补，这段经历还是成了当地的传闻。 信誉尽失 目击者通常被当成醉汉或神志不清的人。这种否定保护了保密工作，却也使一个人的真实目击得不到承认。 这一事件表明，社会上的不相信如何成为一种非正式的掩盖手段。它降低了暴露的危险，却让目击者承受被视为不可靠的代价。
麻瓜的误解麻瓜的误解，《神奇动物在哪里》中的场景。大众宁愿一无所知 寻常解释 遇到足迹或粪便的麻瓜，往往会接受牵强的非魔法解释。即便有人声称目击了鹰头马身有翼兽，也可能被当作喝醉了或行为古怪。 一种保护性的社会习惯 纽特指出，从巫师的角度看，这种反应胜过过去那些迫害方式。如果目击者不大可能相信自己看到的东西，保密体系就不必抹去每一丝痕迹。
大众宁愿一无所知 寻常解释 遇到足迹或粪便的麻瓜，往往会接受牵强的非魔法解释。即便有人声称目击了鹰头马身有翼兽，也可能被当作喝醉了或行为古怪。 一种保护性的社会习惯 纽特指出，从巫师的角度看，这种反应胜过过去那些迫害方式。如果目击者不大可能相信自己看到的东西，保密体系就不必抹去每一丝痕迹。 书中将不相信视为一种保护，也是一种疏离。它使群体免遭暴露，同时也意味着麻瓜关于魔法生物的经历往往遭到否认或嘲笑。
中世纪
在据称僧侣遭遇魔法生物期间
讲述迪里科尔的历史时
1932年伊尔弗勒科姆事件之后
纽特谈及现代麻瓜态度时