为打破既定叙事而辩护

科里尼案

法庭最初将科利尼视为毫无缘由的杀人犯；辩方则把案件的审视范围扩展到受害者的过往，对这一形象提出质疑。

increasing

Bearing strength in each event

decreasing

为打破既定叙事而辩护为打破既定叙事而辩护，《科里尼案》中的场景。一目了然的叙事没有动机的事实科利尼已经认罪，物证确凿，调查人员也没有发现他与迈耶之间存在明显关联。因此，原定的审判似乎会十分简短，结果也容易预料。简化叙事的危险若缺乏背景，被告就可能被简化为证据所记录的残暴行为。法庭已准备好审理这起杀人案，却不了解其背后的历史。

为打破既定叙事而辩护，《科里尼案》中的场景。一目了然的叙事没有动机的事实科利尼已经认罪，物证确凿，调查人员也没有发现他与迈耶之间存在明显关联。因此，原定的审判似乎会十分简短，结果也容易预料。简化叙事的危险若缺乏背景，被告就可能被简化为证据所记录的残暴行为。法庭已准备好审理这起杀人案，却不了解其背后的历史。

一目了然的叙事没有动机的事实科利尼已经认罪，物证确凿，调查人员也没有发现他与迈耶之间存在明显关联。因此，原定的审判似乎会十分简短，结果也容易预料。简化叙事的危险若缺乏背景，被告就可能被简化为证据所记录的残暴行为。法庭已准备好审理这起杀人案，却不了解其背后的历史。

对抗已经定型的叙事

残暴的形象法医细节马廷格问明了子弹的轨迹，以及法布里齐奥·科利尼踢打造成的伤害。证据以生动具体的语言呈现，让法庭能够清晰想象案情。退却中的辩护莱嫩看出，这些画面正在让被告成为怪物的形象牢牢定型。审判似乎几乎没有留下空间，容纳任何可能使这一印象变得复杂的因素。

对抗既定叙事的辩护

日程中断意外休庭一名非职业法官病倒，法庭暂停审理十天。莱嫩利用这段间隙重新审视案件，再次翻查案卷。最后的机会这次延期让人看清，辩方已濒临败诉。就在原有叙事似乎尘埃落定之际，莱嫩对凶器的关注为案件打开了新的方向。

为打破既定叙事而辩护为打破既定叙事而辩护，《科里尼案》中的场景。历史的另一种叙事受害者另一段过往莱嫩出示了有关迈耶战时在热那亚的指挥记录，以及科利尼父亲遭处决的材料。被告的人生由此进入审理过程，不再只是精神状况或量刑问题。重新审视责任辩护方并未否认谋杀，而是反驳这一行为毫无历史根源的说法。法庭如今必须审视暴力、法律与复仇之间的关系。

为打破既定叙事而辩护，《科里尼案》中的场景。历史的另一种叙事受害者另一段过往莱嫩出示了有关迈耶战时在热那亚的指挥记录，以及科利尼父亲遭处决的材料。被告的人生由此进入审理过程，不再只是精神状况或量刑问题。重新审视责任辩护方并未否认谋杀，而是反驳这一行为毫无历史根源的说法。法庭如今必须审视暴力、法律与复仇之间的关系。

历史的另一种叙事受害者另一段过往莱嫩出示了有关迈耶战时在热那亚的指挥记录，以及科利尼父亲遭处决的材料。被告的人生由此进入审理过程，不再只是精神状况或量刑问题。重新审视责任辩护方并未否认谋杀，而是反驳这一行为毫无历史根源的说法。法庭如今必须审视暴力、法律与复仇之间的关系。

对抗既定叙事的辩护

法庭上的力量重新平衡重新解读旧裁决调查之所以终止，是因为刑事追诉时效届满，而非被告被判无罪。莱嫩让马廷格此前呈现的官方说法重新变得扑朔迷离。更艰难的判断辩方获得了历史层面的可信度，却没有让谋杀案消失。法律与道德问题如今不再容许人们轻易地将人物划分为有罪或无辜。

审判开始之前

审判的前五天

第六天庭审结束后

休庭后审判恢复时

追诉时效规则得到解释后