Readify
下载 App

马廷格重返法庭

科里尼案

理查德·马廷格在谋杀案审判中与莱嫩对簿公堂，他对法律辩护的信心和自己的职业经历都受到了考验。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
马廷格重返法庭马廷格重返法庭，《科里尼案》中的场景。一位著名辩护律师 辩护律师的声誉 马廷格在二十世纪七十年代的施塔姆海姆恐怖主义审判中声名鹊起。即使舆论充满敌意，他仍坚持维护被告的权利。他视公正的诉讼程序为正义的根基。 执业方式的改变 随着时间推移，他的委托人变成了有权势的商界人士，而他出庭的次数也越来越少。他依然相信法治，却隐约觉得自己早年的抗争或许已经失去了意义。
一位著名辩护律师 辩护律师的声誉 马廷格在二十世纪七十年代的施塔姆海姆恐怖主义审判中声名鹊起。即使舆论充满敌意，他仍坚持维护被告的权利。他视公正的诉讼程序为正义的根基。 执业方式的改变 随着时间推移，他的委托人变成了有权势的商界人士，而他出庭的次数也越来越少。他依然相信法治，却隐约觉得自己早年的抗争或许已经失去了意义。
马廷格重返法庭马廷格重返法庭，《科里尼案》中的场景。接受代理委托 迅速受托 马廷格在获得约翰娜授权后，安排代理迈耶家族的利益。他迅速从警方和公司渠道获取信息。 职业惯例 起初，他以资深辩护律师的自信态度处理此案，认为自己可以应付熟悉类型的诉讼。后来，隐藏的历史问题将打破这份自信。
接受代理委托 迅速受托 马廷格在获得约翰娜授权后，安排代理迈耶家族的利益。他迅速从警方和公司渠道获取信息。 职业惯例 起初，他以资深辩护律师的自信态度处理此案，认为自己可以应付熟悉类型的诉讼。后来，隐藏的历史问题将打破这份自信。
给年轻对手的忠告给年轻对手的忠告，《科里尼案》中的场景。给年轻对手的忠告 私下警告 马廷格劝莱嫩不要退出案件，并坚持认为律师必须为已接受委托的当事人辩护。他认为，这番忠告考验的是职业责任，而不仅仅是一种策略。 复杂的师徒关系 他邀请莱嫩到自己的办公室，考察这位年轻律师的能力。他们的关系始于尊重，不过马廷格也知道，一位缺乏经验的对手或许会对自己有利。
给年轻对手的忠告 私下警告 马廷格劝莱嫩不要退出案件，并坚持认为律师必须为已接受委托的当事人辩护。他认为，这番忠告考验的是职业责任，而不仅仅是一种策略。 复杂的师徒关系 他邀请莱嫩到自己的办公室，考察这位年轻律师的能力。他们的关系始于尊重，不过马廷格也知道，一位缺乏经验的对手或许会对自己有利。
马廷格重返法庭马廷格重返法庭，《科里尼案》中的场景。历史的挑战 维护受害者的声誉 马廷格辩称，按照当时的标准，这次报复性杀戮可能在法律上是允许的。他请施万博士解读历史档案，看起来似乎证明了迈耶在法律上无罪。 战术上的胜利 他的询问让法庭相信，检方之所以中止调查，是因为枪击行为合法。但背后的真正原因尚不明朗，因此他的结论仍可能受到莱嫩交叉询问的挑战。
历史的挑战 维护受害者的声誉 马廷格辩称，按照当时的标准，这次报复性杀戮可能在法律上是允许的。他请施万博士解读历史档案，看起来似乎证明了迈耶在法律上无罪。 战术上的胜利 他的询问让法庭相信，检方之所以中止调查，是因为枪击行为合法。但背后的真正原因尚不明朗，因此他的结论仍可能受到莱嫩交叉询问的挑战。
马廷格重返法庭马廷格重返法庭，《科里尼案》中的场景。一场败诉与一份邀约 论点被推翻 莱嫩证实，早前的调查是因追诉时效规则而终止，并非因为裁定迈耶有罪与否。马廷格承认自己在法庭上落败，没有试图掩饰。 一份职业邀约 他告诉莱嫩，两人对于不断变化的社会评判所具有的影响力看法不同，随后向他提出合伙邀请。这份邀约既认可了莱嫩的才干，也没有化解两人关于法律与正义的争论。
一场败诉与一份邀约 论点被推翻 莱嫩证实，早前的调查是因追诉时效规则而终止，并非因为裁定迈耶有罪与否。马廷格承认自己在法庭上落败，没有试图掩饰。 一份职业邀约 他告诉莱嫩，两人对于不断变化的社会评判所具有的影响力看法不同，随后向他提出合伙邀请。这份邀约既认可了莱嫩的才干，也没有化解两人关于法律与正义的争论。
科利尼案发生前的数十年
汉斯·迈耶遇害后的第一天
莱嫩辩护的第一周
莱嫩揭示迈耶的战时过往之后
莱嫩最后一次询问之后