怀疑作为政治力量

秘室

洛梅利为怀疑辩护，成为一次政治干预，令选举人分裂，并在之后影响他们对领导能力的判断。

increasing

Bearing strength in each event

decreasing

怀疑作为一种政治力量怀疑作为一种政治力量，《秘室》中的场景。一篇不诉诸确定性的讲道教会作为一个身体洛梅利将保禄关于不同肢体协同工作的意象，阐释为教会不必惧怕差异的典范。他主张，团结合一并不要求所有人都具有同一种性情。信仰与怀疑并存他祈求天主赐下一位会犯罪、寻求宽恕并继续前行的教宗。他的讲道表明，不确定并非软弱，而是活生生的信仰所处的状态。

怀疑作为一种政治力量，《秘室》中的场景。一篇不诉诸确定性的讲道教会作为一个身体洛梅利将保禄关于不同肢体协同工作的意象，阐释为教会不必惧怕差异的典范。他主张，团结合一并不要求所有人都具有同一种性情。信仰与怀疑并存他祈求天主赐下一位会犯罪、寻求宽恕并继续前行的教宗。他的讲道表明，不确定并非软弱，而是活生生的信仰所处的状态。

一篇不诉诸确定性的讲道教会作为一个身体洛梅利将保禄关于不同肢体协同工作的意象，阐释为教会不必惧怕差异的典范。他主张，团结合一并不要求所有人都具有同一种性情。信仰与怀疑并存他祈求天主赐下一位会犯罪、寻求宽恕并继续前行的教宗。他的讲道表明，不确定并非软弱，而是活生生的信仰所处的状态。

怀疑作为政治力量

一场反向默想斯卡维齐提出异议维托里奥·斯卡维齐反对洛梅利对怀疑的运用，并警告说，教会是一艘遭现代意识形态冲击的船。他呼吁选出一位能够稳住航向的船长。讲道演变为论战洛梅利原本意在进行牧灵反思，如今却被重新诠释为一种教义立场。因此，选举的第一项行动，同时也是一场关于怀疑究竟是忠信还是危险的争论。

怀疑作为一种政治力量怀疑作为一种政治力量，《秘室》中的场景。一种政治解读反应分化自由派赞扬洛梅利的讲道，特德斯科则驳斥讲道中对保禄的描绘。另一些人怀疑，这位院长正试图左右投票。失去中立这篇讲道产生的影响表明，即使没有竞选意图，身居职位者所说的话也可能带有政治性。洛梅利所倾向的中立立场，已不再是他能够保持的了。

怀疑作为一种政治力量，《秘室》中的场景。一种政治解读反应分化自由派赞扬洛梅利的讲道，特德斯科则驳斥讲道中对保禄的描绘。另一些人怀疑，这位院长正试图左右投票。失去中立这篇讲道产生的影响表明，即使没有竞选意图，身居职位者所说的话也可能带有政治性。洛梅利所倾向的中立立场，已不再是他能够保持的了。

一种政治解读反应分化自由派赞扬洛梅利的讲道，特德斯科则驳斥讲道中对保禄的描绘。另一些人怀疑，这位院长正试图左右投票。失去中立这篇讲道产生的影响表明，即使没有竞选意图，身居职位者所说的话也可能带有政治性。洛梅利所倾向的中立立场，已不再是他能够保持的了。

贝尼特斯认出自己

贝尼特斯认出自己听者的回应贝尼特斯告诉洛梅利，这场讲道令他想起自己受苦与怀疑的经历。他投票支持院长，是对其道德论述的回应，而非策略性的交易。怀疑让两人相连他们的谈话开启了一段关系。在这段关系中，贝尼特斯一再要求洛梅利分辨对上帝的信仰与对制度便利的忠诚。

实践胜于原则

实践胜于原则投给自己洛梅利投票支持自己，因为他相信这样可以阻止特德斯科掌权。他违背了自己先前所坚持的精神，即每位选举人都应在天主面前诚实投票。怀疑的考验讲道中对人性易犯错的辩护，如今也适用于洛梅利本人。怀疑并不能让他的选择变得无害，反而意味着他有责任检视自己的动机。

首轮投票前的上午

首轮投票前不久

首轮投票后

首轮投票后的晚上

第七轮投票