移民作为摆脱贫困与压迫的出走
移民摆脱贫困与压迫的移民出走,是《移民者》的核心组织思想——人们离乡并非出于单一原因,而是因为瑞典的生活困境使留下来日益难以为继。这趟旅程汇集了负债累累的农民、不满现状的雇工、宗教异见者,以及逃离个人或社会困境的人。他们各不相同的动机汇聚成一场奔赴美国的集体迁徙;土地与独立生活的希望虽极具吸引力,却仍不确定,而且仅仅获得船位就要付出高昂代价。
离乡的压力
吕德尔教区的移民呈现出可能驱使人们离开移民者的瑞典故国的各种力量。他们离乡的原因包括歉收、遭受民政当局迫害、宗教异见、个人问题、社会排斥以及不公平的雇佣做法。这群人的共同点,与其说是拥有相同身份,不如说是各自都对所处境况不满。小说将移民写成各种不同不满的汇聚点,而不是人们对贫困作出单一而一致的回应。
对卡尔·奥斯卡·尼尔松来说,离乡压力来自经济困境,也与农场的局限有关。在Korpamoen辛勤劳作多年后,尽管夫妇二人竭尽全力,卡尔·奥斯卡和克里斯蒂娜仍比从前少了几百瑞典里克斯达勒。他看不到继续耕种能改善处境的希望——农场的各项负担和日积月累的困难,可能耗尽他们的力气,却无法确保未来更好。他在移民证明申请中直截了当地说明了这番困境——他有债务,生活艰难,在家乡无法改善处境。
接手Korpamoen的代价,有助于解释为何单凭努力并未带来安稳。卡尔·奥斯卡以1700瑞典里克斯达勒买下农场、牛群和农具,其中800瑞典里克斯达勒为抵押贷款。他的父母尼尔斯和梅尔塔保留了住一间屋子的权利,还可获得一头牛和一只羊的饲料、播种用地、使用农场役畜的权利,以及每年十二蒲式耳谷物。这些安排保障了父母的生活,却也给这处小农庄带来沉重负担。三年后,家里比卡尔·奥斯卡接手时少了一头牛,债务则多了七十瑞典里克斯达勒。因此,移民不仅是对一次歉收的回应,更是为了摆脱家庭经济困境——无论多么辛勤劳作,都无法换来安稳。
其他人的离乡,则让“逃离”的含义带有更鲜明的社会或个人色彩。罗伯特·尼尔松说自己不喜欢雇主;阿尔维德想摆脱尼巴肯的公牛;韦斯特耶尔的乌尔丽卡谴责移民者的瑞典故国,并表示想要离开;海斯特贝克的约纳斯·彼得则说,他再也无法忍受与妻子共同生活。这些动机并不能彼此互换,但合在一起说明,移民为人们提供了脱离多种束缚的途径,既包括雇佣关系和社会排斥,也包括家庭内部的冲突。
希望与不确定性并存
美国吸引卡尔·奥斯卡,是因为在那里,劳动或许终于能使他的家人受益。他希望找到一片土地,靠自己的劳作养活自己和家人。于是,移民不只是逃离困境,也是一场赌注——他相信,在别处,劳动会得到更公平的回报。这一对照尤其鲜明,因为卡尔·奥斯卡勤劳且熟悉农事,但他在家乡的努力依然无法摆脱债务和农场的负担。
克里斯蒂娜·约翰斯多特并不认同丈夫的信心。她同意随他同行,却心怀犹豫与遗憾。她怀疑丈夫的希望所依据的那些说法——没有人许诺给他们土地,他们没有任何农庄的产权契据,也不认识见过北美洲、能够可靠描述那里的情况的人。对她来说,这项决定依据的是传闻、印刷品上的记述和丈夫的信念,而非任何保证。她的疑虑揭示了美国作为想象中机遇之地与准备离乡者实际掌握的信息之间的落差。
离开移民者的瑞典故国的道路,也受到更广泛的传闻和先例影响。肥沃土地的消息从邻居传到邻居,穿过小村庄和教区,在土地稀缺、传统生活方式几乎不容改变的社区里激起波澜。起初,迁徙还处于试探阶段——有些人被获得土地的可能性吸引,另一些人则不信任自己无法了解的事物。海洋和目的地都十分陌生。移民便是在这种张力中逐渐兴起——一端是熟悉却受限的家乡生活,另一端则是诱人却未经证实的选择。
从个人决定到群体迁徙
一连串安排使离乡的选择成为可行之事。卡尔·奥斯卡和罗伯特已写信给卡尔斯港的一家商号,并订妥查洛塔号的船位;这艘商船载着货物和移民前往纽约。他们计划四月初启航,等冬季风暴过去,并确保抵达后仍有时间播种。六人的交通费由一百达勒定金支付。随后,卡尔·奥斯卡主动帮丹耶尔·安德烈亚松安排船位,以实际行动偿还丹耶尔先前为他支付抵押贷款利息的恩情。丹耶尔一家也加入了这趟旅程,共有九人,包括孩子和家中其他成员。
这些联系把彼此分开的打算转化为一趟群体旅程。移民们在奥克比路口会合,带着马车安排继续前往卡尔斯港的行程。共有十六人离乡——九名成人和七名儿童。丹耶尔一行人包括他的妻子、四个孩子和乌尔丽卡;丹耶尔的马车坐不下两个人,他们便与约纳斯·彼得同车,其中有阿尔维德和乌尔丽卡的女儿埃林。罗伯特原本以为自己会悄悄逃走,与阿尔维德单独上路,此时却公开与同为农场雇工的伙伴们同行。共同的路线并未抹去促使他们抵达此地的种种不同理由,而是让这些理由汇入同一项实际行动。
准备工作也揭示了这场逃离的代价与限度。卖掉Korpamoen及其财物后,卡尔·奥斯卡扣除债务,手头还剩1200达勒。他一家——三名成人和三名儿童——的船费为675达勒,几乎花去余款的一半。他预计抵达时会有约500达勒,但还需要支付入境费用和前往未知定居点的后续交通费。土地或许不贵,但他们能用来购买牲畜和工具的钱有限。克里斯蒂娜将剩余的钱缝进一个羊皮袋,供卡尔·奥斯卡贴身携带。这项计划寄托于希望,也依赖他们在漫长而昂贵的旅途中守住这笔小小的储备。
公开离乡对卡尔·奥斯卡很重要。品行端正的人本可不向国王请愿便离开,但他还是向教长申请证明,而不愿像做错事似的偷偷走掉。教长问他为何想移民,他回答说,债务和困苦使他无法在家乡改善处境。这番对话呈现出经济必需与宗教性苦难解释之间的冲突——教长认为苦难是为了使灵魂得益而降下的,卡尔·奥斯卡的决定则把离乡视为对物质困境的回应,而单凭信仰无法改变这些困境。
逃离的意义与代价
移民向移民者的瑞典故国告别,使“逃离”带有复杂矛盾的情感色彩。从启航的船上回望,有人记得被抵押权人收走的农场和永远还不清的债务;另有人谴责疲惫不堪的劳作,以及穷苦工人遭受的蔑视。还有人怨恨牧师和那些有权发号施令的人。然而,即使有人坚持说自己不会后悔离乡,也仍记挂着父母、亲属、朋友和家乡的青春幸福。移民可以意味着摆脱贫困或权势,却不会让人对故土的眷恋消失。
横渡大洋的旅程考验着离乡时所怀的希望。航程带来风暴、疾病、拘禁和苦难;坏血病和船热病削弱移民的体力,船上单调的生活也令他们沮丧。他们虽然已经离开家乡的压迫处境,却还没有抵达自由之地——在航程期间,他们受困于船上,必须承受海上旅程带来的种种风险。移民在身体和生活上付出的代价,揭示了肥沃土地的美好希望无法涵盖的艰辛。
绿意盎然的陆地终于出现时,乘客们的精神状态随之逆转。他们明白自己已经横渡大海,重新望见生机勃勃的土地;新的活力与雄心在人群中扩散,包括一些因病虚弱的人。这一刻证实,他们已逃离此地、抵达另一片海岸,却没有回答克里斯蒂娜提出的问题——那片土地究竟会带来什么,那里劳作能否实现他们所追求的安稳。在小说中,移民既是对贫困与压迫的实际回应,也是从熟悉的困苦迈向不确定未来的一段旅程。
