诚信问题

空幻之屋

这一脉络展现了小说如何从社会欺骗逐步转向对诚实、忠诚与道德正直之间艰难区别的探讨。

increasing

Bearing strength in each event

decreasing

诚信问题

没有真相的礼貌露西·安加特尔的闪烁其词露西·安加特尔说话时总是想到哪儿说到哪儿、语意未完，而亨丽埃塔·萨弗纳克则坦率承认，她常常说些讨人喜欢的话。社交生活依赖于受控制的扭曲。道德的模糊性这些人物并不共享同一种诚实定义。善意、魅力与真相常常把人拉向不同方向。

诚信问题

看见被安排去看见的事物视觉权威赫尔克里·波洛相信自己的眼睛亲眼目睹了罪行。这个场景之所以具有说服力，是因为它把熟悉的迹象排列起来，构成了一个连贯却虚假的意义。认识论危险小说对观察能够保证真相这一观念提出了质疑。证据在细节上可能准确无误，在解释上却可能是错误的。

正直而不诚实

复杂的美德自我描述亨丽埃塔称自己并不诚实，但赫尔克里·波洛却看出了她的正直。她为了保护他人而撒谎，同时拒绝背叛约翰性格中那真实的情感本质。道德张力她的欺骗并非无辜，却是出于责任而非获利。小说拒绝把诚实与善良视为同一回事。

诚信问题

对抗法律的忠诚共同保护安加特尔一家及其仆人帮助掩盖格尔达的罪责。他们的谎言构成了一套私人忠诚伦理，与公共正义相对立。仁慈的代价保护格尔达也让一名凶手逃脱了法律审判。怜悯与共谋变得不可分割。

诚信之问

作为未来责任的知识赫尔克里·波洛的决定赫尔克里·波洛拒绝将真相彻底毁掉。他会等到特伦斯足够成熟、能够接受真相时，把一切告诉这个男孩。道德上的解决真相既没有被公开利用，也没有被永久埋葬。它作为一项应当留给未来的责任，被保存了下来。

星期五上午

星期日下午一点

赫尔克里·波洛第一次与亨丽埃塔交谈期间

调查期间

最后一章