生育控制与女性的选择

第二性

这条脉络追溯避孕与堕胎方面的实际斗争和法律斗争，展现生育控制如何影响女性的健康、工作以及塑造自身生活的能力。

increasing

Bearing strength in each event

decreasing

未经控制的妊娠

被强加的生育负担对生育能力的控制有限历史上很长一段时期，女性几乎没有可靠的手段来控制怀孕的次数或时间。在许多社会中，早婚和一次次分娩塑造了女性的生活，也限制了她们参与家庭以外工作的能力。私人困境与社会要求生育负担被视为自然现象，也常被当作一种社会义务。书中强调，生育的影响不仅取决于生物因素，也取决于风俗、资源，以及分娩和育儿时能否获得帮助。

生育控制与女性的选择生育控制与女性的选择，《第二性》中的场景。将性与生育分开相关实践的普及并不均衡避孕实践在不同社会群体中发展并传播，但人们获得避孕手段的机会仍然有限，而且使用方式往往隐秘。在法国，避孕用品的销售与推广受到限制，但女性和伴侣仍继续采用避孕方法。自主性受到现实条件限制规划妊娠的能力可以减轻女性反复生育所承受的束缚，也能让她们更有可能从事有偿工作。

生育控制与女性的选择，《第二性》中的场景。将性与生育分开相关实践的普及并不均衡避孕实践在不同社会群体中发展并传播，但人们获得避孕手段的机会仍然有限，而且使用方式往往隐秘。在法国，避孕用品的销售与推广受到限制，但女性和伴侣仍继续采用避孕方法。自主性受到现实条件限制规划妊娠的能力可以减轻女性反复生育所承受的束缚，也能让她们更有可能从事有偿工作。

将性与生育分开相关实践的普及并不均衡避孕实践在不同社会群体中发展并传播，但人们获得避孕手段的机会仍然有限，而且使用方式往往隐秘。在法国，避孕用品的销售与推广受到限制，但女性和伴侣仍继续采用避孕方法。自主性受到现实条件限制规划妊娠的能力可以减轻女性反复生育所承受的束缚，也能让她们更有可能从事有偿工作。但由于获取避孕手段的机会并不平等，生育控制仍取决于阶级、信息和金钱。

生育控制与女性的选择生育控制与女性的选择，《第二性》中的场景。法律禁令与普遍实践禁令与持续存在法国法律将堕胎视为犯罪，宗教权威则以道德理由谴责堕胎。尽管如此，书中仍描述堕胎十分普遍，已有子女的已婚女性也包括在内。不平等的风险由于堕胎被迫转入地下，女性面临危险的手术、伤害乃至死亡。有钱且拥有社会关系的人可以找到较安全的帮助，而贫穷、孤立的女性则更容易遭受严重伤害。

生育控制与女性的选择，《第二性》中的场景。法律禁令与普遍实践禁令与持续存在法国法律将堕胎视为犯罪，宗教权威则以道德理由谴责堕胎。尽管如此，书中仍描述堕胎十分普遍，已有子女的已婚女性也包括在内。不平等的风险由于堕胎被迫转入地下，女性面临危险的手术、伤害乃至死亡。有钱且拥有社会关系的人可以找到较安全的帮助，而贫穷、孤立的女性则更容易遭受严重伤害。

法律禁令与普遍实践禁令与持续存在法国法律将堕胎视为犯罪，宗教权威则以道德理由谴责堕胎。尽管如此，书中仍描述堕胎十分普遍，已有子女的已婚女性也包括在内。不平等的风险由于堕胎被迫转入地下，女性面临危险的手术、伤害乃至死亡。有钱且拥有社会关系的人可以找到较安全的帮助，而贫穷、孤立的女性则更容易遭受严重伤害。

生育控制与女性的选择生育控制与女性的选择，《第二性》中的场景。妊娠、污名与孤立对遭社会排斥的恐惧未婚妊娠的女性面临严重的污名，能获得的实际支持也十分有限。对名誉受损、贫困和遭到抛弃的恐惧，可能使堕胎看起来像是摆脱非意愿妊娠的唯一出路。伪装成选择的胁迫女性所作的决定受到伴侣、家庭以及几乎无法提供保护的法律影响。

生育控制与女性的选择，《第二性》中的场景。妊娠、污名与孤立对遭社会排斥的恐惧未婚妊娠的女性面临严重的污名，能获得的实际支持也十分有限。对名誉受损、贫困和遭到抛弃的恐惧，可能使堕胎看起来像是摆脱非意愿妊娠的唯一出路。伪装成选择的胁迫女性所作的决定受到伴侣、家庭以及几乎无法提供保护的法律影响。

妊娠、污名与孤立对遭社会排斥的恐惧未婚妊娠的女性面临严重的污名，能获得的实际支持也十分有限。对名誉受损、贫困和遭到抛弃的恐惧，可能使堕胎看起来像是摆脱非意愿妊娠的唯一出路。伪装成选择的胁迫女性所作的决定受到伴侣、家庭以及几乎无法提供保护的法律影响。即使女性主动寻求堕胎，当时的处境往往仍使她独自面对身体危险和道德指责。

生育控制与女性的选择生育控制与女性的选择，《第二性》中的场景。对身体的控制生育作为社会问题波伏瓦认为，妊娠与母职不能被理解为固定的生物学命运。生育控制、医疗照护、儿童照护以及社会对女性提出的要求，都会影响女性所承担的负担。走向真正的选择在法律上获得避孕和堕胎的权利，能够让女性决定是否生育以及何时生育。

生育控制与女性的选择，《第二性》中的场景。对身体的控制生育作为社会问题波伏瓦认为，妊娠与母职不能被理解为固定的生物学命运。生育控制、医疗照护、儿童照护以及社会对女性提出的要求，都会影响女性所承担的负担。走向真正的选择在法律上获得避孕和堕胎的权利，能够让女性决定是否生育以及何时生育。

对身体的控制生育作为社会问题波伏瓦认为，妊娠与母职不能被理解为固定的生物学命运。生育控制、医疗照护、儿童照护以及社会对女性提出的要求，都会影响女性所承担的负担。走向真正的选择在法律上获得避孕和堕胎的权利，能够让女性决定是否生育以及何时生育。这一论点将生育自由与经济独立和男女平等联系起来：如果不能控制妊娠，形式上的权利和工作的机会就仍不完整。

可靠的避孕方式尚未普及之前

十八世纪至二十世纪中叶

从十九世纪至二十世纪四十年代的法国

法国，按二十世纪四十年代的描述

以本书写作时为背景，1949年3月