不见面的伦理
网络情缘这条故事线探讨了一个悖论：艾米与利奥通过拒绝见面，体验着亲密，而那场见面本可能证实并改变这种亲密。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing不见面的伦理
必要的未知
缺失的坐标
利奥·莱克注意到，在他们的邮件世界里，两人没有共同的地点、面孔或日常生活。
自由与扭曲
彼此的陌生让他们能够坦诚相待，却也让双方都能塑造自己渴望的形象。保护亲密关系的同一种缺失，也使它无法得到检验。
拒绝辨认
看见，却不知晓
实验的局限
艾米·罗特纳与利奥·莱克观察着人群，却没能认出彼此。
受到保护的幻想
这场失败的游戏保留了他们想象中的彼此形象，却也带来新的挫败感。不知晓既是一种保护，也是一种痛苦的来源。
不见面的伦理
对平凡的恐惧
利奥预言失望
利奥·莱克认为，他们一开始就站在情感的终点线上，此后只会倒退着走向幻灭。
艾米要求面对真实的人
艾米·罗特纳反驳说，他的悲观回避了关键问题：他们通过文字建立的联系，能否经受真实相见的考验。两人无法相容的期待，让会面一再推迟。
不相见的伦理
一场没有联系的终结
相遇未能实现
艾米没有赴他们约定的见面，而利奥的地址也变得无法联系。
这段关系以缺席的形式延续
这场未能实现的相遇保全了两人关系理想化的一面，却让他们都无法好好道别。他们未曾相见一事，成为一段带来真实后果的共同往事。
不见面的伦理
悖论仍在继续
重归于好
艾米·罗特纳和利奥·莱克终于约定再次在胡贝尔咖啡馆见面。
问题依然悬而未决
他们仍然害怕一张脸、一种声音和寻常的交谈可能带来的改变。摘录以矛盾依旧的状态结束：他们试图赴约，以求得一个结论，而这场见面正是他们长期以来一直回避的。
利奥·莱克首次将他们的通信描述为真空之时
第一次在胡贝尔咖啡馆玩辨认游戏期间
艾米·罗特纳从葡萄牙回来后
利奥迁往波士顿之后
第二部接近结尾时
