警方对拉尔夫的指控

罗杰疑案

这条故事线追踪官方调查对拉尔夫信心十足却并不稳固的指控，从物证到指控最终瓦解。

increasing

Bearing strength in each event

decreasing

警方对拉尔夫的指控

封闭房间中的发现最初的反应詹姆斯·谢泼德医生和帕克破门进入书房后，戴维斯警探赶到现场。敞开的窗户和看似留下的鞋印让人怀疑有入侵者。具有误导性的现场上锁的房门和失踪的信件留下了几种可能。戴维斯起初怀疑帕克，帕克的不安似乎印证了这一猜测，然而这个推断后来被证明是错误的。

拉格伦的脚印推论

拉格伦的脚印推论拼凑出的嫌疑人拉格伦警探把拉尔夫的经济困境、失踪以及钉有橡胶钉的鞋，与书房窗户上的脚印联系起来。一套连贯的说法他设想拉尔夫与罗杰·艾克罗伊德争吵，随后穿过起居室返回，并拿走了匕首。这套推论的确信程度，超过了现有线索所能确凿证明的范围。

重新审视匕首上的指纹重新审视匕首上的指纹，《罗杰疑案》中的场景。重新审视匕首上的指纹对法证推断提出质疑波洛提出，匕首上的指纹可能属于艾克罗伊德，是他在遭受刺击后留下的。拉格伦证实这种可能性，放弃了这条看似决定性的线索。信心动摇警方必须重新审视物证的含义。看似直接指向拉尔夫的证据，可能是有人故意布置的。

重新审视匕首上的指纹，《罗杰疑案》中的场景。重新审视匕首上的指纹对法证推断提出质疑波洛提出，匕首上的指纹可能属于艾克罗伊德，是他在遭受刺击后留下的。拉格伦证实这种可能性，放弃了这条看似决定性的线索。信心动摇警方必须重新审视物证的含义。看似直接指向拉尔夫的证据，可能是有人故意布置的。

重新审视匕首上的指纹对法证推断提出质疑波洛提出，匕首上的指纹可能属于艾克罗伊德，是他在遭受刺击后留下的。拉格伦证实这种可能性，放弃了这条看似决定性的线索。信心动摇警方必须重新审视物证的含义。看似直接指向拉尔夫的证据，可能是有人故意布置的。

虚假目击证词被推翻

虚假目击证词被推翻时间线发生变化波洛证明，帕克看到弗洛拉站在书房门口，却未必看到她离开房间。弗洛拉承认自己偷了钱，并且那天晚上根本没有见过艾克罗伊德。案件重新展开拉格伦意识到，所谓的最后一次目击并不属实。他所认定的狭窄作案时间段和不在场证明都站不住脚，迫使他重新展开调查。

警方针对拉尔夫的指控警方针对拉尔夫的指控，《罗杰疑案》中的场景。官方理论瓦解关键的纠正录音机解释了九点半听到的声音，而拉尔夫与厄休拉的会面则说明了他的行踪。这两点都不能证明他进入过书房。另一名嫌疑人波洛最终还原案情，指出控制时间、伪造脚印并移走机器的人是那位医生。拉格伦针对拉尔夫的指控随之瓦解。

警方针对拉尔夫的指控，《罗杰疑案》中的场景。官方理论瓦解关键的纠正录音机解释了九点半听到的声音，而拉尔夫与厄休拉的会面则说明了他的行踪。这两点都不能证明他进入过书房。另一名嫌疑人波洛最终还原案情，指出控制时间、伪造脚印并移走机器的人是那位医生。拉格伦针对拉尔夫的指控随之瓦解。

官方理论瓦解关键的纠正录音机解释了九点半听到的声音，而拉尔夫与厄休拉的会面则说明了他的行踪。这两点都不能证明他进入过书房。另一名嫌疑人波洛最终还原案情，指出控制时间、伪造脚印并移走机器的人是那位医生。拉格伦针对拉尔夫的指控随之瓦解。

星期五夜里，十点以后

谋杀案发生后的星期六上午

联合调查及其后续期间

弗洛拉的说法受到质疑之后

波洛召集众人时