艺术与实用主义的冲突

小说追溯了一个致力于稳定的社会如何压制旧艺术，同时只保留旨在提供即时感官刺激的娱乐。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

艺术对抗实用主义

过去作为威胁 教义 穆斯塔法·蒙德重复着“历史是废话”这一格言，并象征性地挥手抹去文明、宗教与艺术作品。 目的 抹去历史，可以阻止人们将当下的社会安排与其他生活方式进行比较。文化记忆由此成为一种政治风险。

来自马尔派斯的一本书

莎士比亚的到来 发现 约翰在琳达的物品中发现了威廉·莎士比亚全集，并开始阅读。书中的语言为他的情感提供了强有力的新词汇。 形成 这本书成为他理解爱情、悲伤与愤怒的内在资源，也让他屡屡误解伦敦的社会习俗。

艺术与实用价值的对立

悲剧遭到误解 反应 赫姆霍尔兹·华生赞赏莎士比亚的技巧，却对恋人与父母之间的冲突发笑。他所处的、经过条件训练的世界无法认真看待家庭戏剧。 沟通的局限 约翰觉得这阵笑声亵渎了作品。这一幕展现了审查制度与社会变革如何令伟大的艺术在情感上变得难以理解。

艺术与实用相悖

被牺牲的艺术 论点 穆斯塔法·蒙德承认，奥赛罗胜过感官电影，但他认为，悲剧依赖于现代世界所不存在的不稳定因素。 取舍 高雅艺术被用来换取可靠的快乐。控制者的论点符合这个制度的优先目标，因而颇具说服力，但也证实了美已遭到蓄意排斥。

才华的流放

艺术残存的危险 决定 赫姆霍尔兹·华生被送往福克兰群岛，在那里，他的独立精神或许能在远离人群的环境中发展。世界国选择禁锢他的异议，而非与之辩论。 后果 富有创造力之人的命运表明，艺术力量依然可能存在，但在追求稳定的过程中，其公开表达受到限制。

穆斯塔法·蒙德在花园交谈期间

约翰的青春期

约翰为赫姆霍尔兹·华生朗读《罗密欧与朱丽叶》时

医院骚乱后的质询期间

穆斯塔法·蒙德审讯结束时