安逸与苦难
美丽新世界通过约翰与穆斯塔法·蒙德之间的辩论,小说检验苦难究竟是可以避免的缺陷,还是实现有意义的自由所必需的条件。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
安逸与苦难

一个没有磨难的世界
国家的主张
穆斯塔法·蒙德描述了这样一群公民:他们免受疾病、衰老、激情和痛苦依恋的困扰。每当困难出现,索麻便能带来慰藉。
后果
这个体制把痛苦视为一个技术问题。约翰的经历表明,消除痛苦也可能一并消除某些勇气与意义。
病榻上的母亲

死亡边缘的舒适
场景
琳达躺在病床上,周围环绕着音乐、不断变化的香气和旨在让死亡变得愉悦的娱乐。医院将病房视为一个受到管理的环境。
对照
约翰渴望得到认可,也为她哀悼;而这个制度优先考虑舒适,并对儿童进行条件训练。他们截然不同的反应,揭示了无痛照护所付出的代价。
道德抗议

对自由的渴求
行动
约翰称索麻是毒药,并敦促工人们拒绝它。他的悲痛化作道德质问,挑战着那个麻痹了琳达一生的社会。
局限
这场骚乱表明,反抗者无法轻易将自由强加给那些受过训练、害怕匮乏的人。世界国以惯用手段恢复了平静。
舒适与苦难

国家所牺牲的
辩论
穆斯塔法·蒙德解释说,要获得稳定的幸福,就必须舍弃高雅艺术、不受限制的科学以及古老的宗教信仰。约翰反驳说,舒适并不足够。
权衡
这位控制者明白其中的损失,并选择了公共稳定,而非个人探求。他的笃定源于知识,并非单纯的无知。
受苦的权利

主张不快乐
要求
约翰要求拥有上帝、诗歌、危险、自由、善良与罪恶。他接受疾病、恐惧与痛苦,认为这些都是自己所作选择的一部分。
结果
穆斯塔法·蒙德口头上承认这项权利,但世界国的制度依然如故。这场辩论阐明了利害所在,却没有带来任何实际的调和。
穆斯塔法·蒙德解释现代生活时
琳达去世前,约翰守在她的病床边
琳达去世后不久
约翰与穆斯塔法·蒙德讨论幸福期间
约翰与穆斯塔法·蒙德辩论结束时