干预的意义并不确定

这条冲突线索展现了家人在执行后果、提供帮助，以及在尼克·谢夫生命受到威胁时考虑采取更强力干预之间不断变化的选择。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

第一次惩罚

以管教作为最初的应对 适度的惩罚 发现大麻后，大卫和大卫的妻子凯伦让尼克禁足，并向他解释这条规矩为何重要。他们希望既不惊慌失措，也不掉以轻心，并期待明确的惩罚能表明他们是认真的。 尼克看起来很懊悔，并保证不再吸食。父母相信这件事已经过去后，最终解除了对他的禁足。 在证据寥寥时作出的决定 当时，这项惩罚似乎合情合理，但之后再次吸食大麻，才显露出父母并不了解问题的全部情况。这段经历说明，在成瘾的严重程度尚未显现之前，要选择恰当的应对方式有多么困难。

第一次保释

后果与保护相遇 父亲出手干预 尼克因未出庭而被捕。大卫·谢夫为他保释，认为这件事既能给他一个教训，也能让他免于遭遇更多危险。 这一举动立即提供了帮助，却让大卫·谢夫拿不准自己究竟是保护了尼克，还是替他免去了应承担的后果。家人对于帮助应该止于何处，并没有共识。 一种模式开始形成 这次保释成了大卫·谢夫试图减轻眼前伤害的几个时刻之一。后来，他开始怀疑，一再出手解救是否让尼克更容易继续吸毒。

威胁撤回支持

最后通牒：接受治疗 最后还能动用的筹码 尼克拒绝治疗时，大卫表示，除非尼克接受帮助，否则他无法继续为儿子提供住处和支持。这个威胁令人痛苦，因为大卫担心，把尼克送走可能会让他陷入更大的危险。 尼克大发脾气，但还是跟着父亲去接受治疗。大卫采取行动，是因为他相信儿子继续吸毒可能会丧命，而不是因为他确信强迫会奏效。 恐惧左右的选择 这一段表明，家人的干预可以打开一扇门，却无法决定之后会发生什么。即使尼克进入了治疗项目，他是否愿意接受治疗仍未可知。

干预的意义并不确定

再试一次，还是放手 相互冲突的建议 在尼克再次复吸后，大卫考虑聘请一位干预专家，但朋友们警告他，治疗可能变成无休止的循环。另一些人则坚持认为，尼克必须亲自跌至谷底。 理查德·罗森告诉大卫，干预有时能让抗拒治疗的人更早接受治疗，但不能保证结果。这番建议清楚地表明，等待并非中立或稳妥的选择。 决定再尽一次力 大卫和维姬决定支持尼克再接受一次帮助。他们是在不确定中承担风险，并非确信干预能够彻底解决成瘾问题。

闯入家中之后划定界限

有条件的帮助 安全问题迫在眉睫 尼克的盗窃行为和躁动不安，迫使家人考虑报警。维姬告诉他，他必须在被捕和接受康复治疗之间作出选择，明确指出眼前的危险，也划清了界限。 家人不会把爱当作忽视伤害的理由。但他们也没有抛弃尼克：他同意后，亲属便帮忙安排戒毒和另一个康复项目。 有条件的支持 这一回应体现了家人付出沉重代价后形成的立场：帮助应当与治疗挂钩，而不是与继续吸毒挂钩。但这仍无法保证尼克接下来会怎么做。

尼克被发现持有大麻之后

尼克因未出庭而被捕后

尼克·谢夫首次入住住院戒治机构之前

尼克·谢夫后来一次复吸期间

尼克·谢夫闯入维姬家中之后