占有的失败

艾曼纽

这一叙事流追踪小说在爱情、婚姻与欲望中反复拒绝排他性占有的主题。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
没有占有的婚姻没有占有的婚姻,《艾曼纽》中的场景。让的原则 让告诉艾曼纽尔,任何人都无法拿走不属于自己的东西。婚姻被呈现为陪伴,而不是财产关系。 爱中的自由 这番话支持她的尝试,也解释了他为何愿意展示她的魅力。 经受考验的理想 这一原则听来稳固,直到情感依恋再次使排他性变得令人向往。
让的原则 让告诉艾曼纽尔,任何人都无法拿走不属于自己的东西。婚姻被呈现为陪伴,而不是财产关系。 爱中的自由 这番话支持她的尝试,也解释了他为何愿意展示她的魅力。 经受考验的理想 这一原则听来稳固,直到情感依恋再次使排他性变得令人向往。
占有的失败占有的失败,《艾曼纽》中的场景。作为占有的友谊 玛丽·安娜对比的冷淡回应表明,她想要控制埃马纽埃尔各种关系的意义。她或许并不想要排他的爱情,但她希望拥有解释上的优先权。 彼此竞争的权威 比提供情感上的神秘,而玛丽·安娜提供指导。埃马纽埃尔的忠诚在两种影响之间分裂。 占有再次出现 占有不再通过性排他性,而是通过知识与引导重新出现。
作为占有的友谊 玛丽·安娜对比的冷淡回应表明,她想要控制埃马纽埃尔各种关系的意义。她或许并不想要排他的爱情,但她希望拥有解释上的优先权。 彼此竞争的权威 比提供情感上的神秘,而玛丽·安娜提供指导。埃马纽埃尔的忠诚在两种影响之间分裂。 占有再次出现 占有不再通过性排他性,而是通过知识与引导重新出现。
占有的失败占有的失败,《艾曼纽》中的场景。保持自由的情人 比接受亲密,却不允许艾曼纽占有她的未来。她的自主使这段关系既美丽又岌岌可危。 没有保证的欲望 艾曼纽想要一个承诺,但比不会给出。占有的缺席成为吸引与痛苦的共同源头。 情感矛盾 自由在理论上令人向往,但当它允许离开时,也令人恐惧。
保持自由的情人 比接受亲密,却不允许艾曼纽占有她的未来。她的自主使这段关系既美丽又岌岌可危。 没有保证的欲望 艾曼纽想要一个承诺,但比不会给出。占有的缺席成为吸引与痛苦的共同源头。 情感矛盾 自由在理论上令人向往,但当它允许离开时,也令人恐惧。
占有的失败占有的失败,《艾曼纽》中的场景。众多爱人,无人拥有 马里奥认为,情色扩张要求人们放弃一个身体属于一个人的观念。爱情应当增加联系,而不是封闭联系。 反对伴侣关系 二人关系被视为一种会制造嫉妒与停滞的限制性结构。 一种新的占有形式 然而,马里奥的计划可能以一位指导所有人的教师式掌控,取代排他性占有。
众多爱人,无人拥有 马里奥认为,情色扩张要求人们放弃一个身体属于一个人的观念。爱情应当增加联系,而不是封闭联系。 反对伴侣关系 二人关系被视为一种会制造嫉妒与停滞的限制性结构。 一种新的占有形式 然而,马里奥的计划可能以一位指导所有人的教师式掌控,取代排他性占有。
占有的主张占有的主张,《艾曼纽》中的场景。占有再次出现 马里奥称埃马纽埃尔为自己的爱人,并主导最后的相遇。他关于解放的语言,最终凝聚为对她身体的强力主张。 悖论 这一教义拒绝占有,但这场景依赖命令、选择与控制。 未决的意义 小说让这一矛盾持续存在。自由也许需要臣服,但臣服可能重新产生自由原本意在击败的权威。
占有再次出现 马里奥称埃马纽埃尔为自己的爱人,并主导最后的相遇。他关于解放的语言,最终凝聚为对她身体的强力主张。 悖论 这一教义拒绝占有,但这场景依赖命令、选择与控制。 未决的意义 小说让这一矛盾持续存在。自由也许需要臣服,但臣服可能重新产生自由原本意在击败的权威。
曼谷早期婚姻
在比成为埃马纽埃尔的情人之后
在两人共度的第一个下午
在哲学晚餐期间
马里奥家中的最后一次相遇