士兵与权威之间的冲突

西线无战事

追溯士兵与军事等级制度之间持续不断的斗争,从希默尔施托斯到威廉二世,凸显纪律的荒谬。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
希默尔施托斯的暴政希默尔施托斯的暴政
#希默尔施托斯的暴政 ##权力的滥用 希默尔施托斯利用职权折磨新兵。他让他们进行毫无意义的操练,羞辱他们,并发明残酷的惩罚。士兵们对他的权威心怀怨恨。 ##反抗 士兵们进行消极和积极的反抗。他们拒绝被击垮。痛打希默尔施托斯是他们反抗的高潮。 ##教训 这场冲突表明,军队中的权威往往是武断且施虐成性的。士兵们学会不信任所有权威人物。
威廉二世的检阅威廉二世的检阅
#威廉二世的检阅 ##无意义的阅兵 连队接受威廉二世的检阅。他们花了好几天擦亮装备和操练。反思是浪费时间和精力。 ##讨论 检阅后,士兵们讨论威廉二世的作用。佳登想知道威廉二世是否像其他人一样必须上厕所。对话揭示了士兵们对最高指挥部的愤世嫉俗。 ##责任问题 克罗普问,如果威廉二世说了“不”,战争是否还会发生。士兵们得出结论,战争是由统治者而非人民引起的。君主制的权威受到质疑。
与后方的冲突与后方的冲突
#与后方的冲突 ##疏离感 保罗感到与家人和民众疏离。他们不了解战争。父亲想听故事,但保罗无法谈论。 ##爱国教授们 一群教授和民众拦住保罗,谈论吞并领土和军队士气。他们完全脱离前线的现实。 ##少校的侮辱 一名少校斥责保罗敬礼不当。保罗愤怒但无法反击,因为他的休假取决于他的行为。后方梯队的权威是另一种敌人。
基础训练期间
1918年夏季之前
保罗休假期间