卡夫卡的两个世界

西西弗神话

这一脉络追踪卡夫卡从《审判》中被自然化的荒诞走向《城堡》中以希望作为逃避的转变。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
逮捕逮捕,《西西弗神话》中的场景。逮捕 无法解释的指控 约瑟夫·K.在不知道自己罪行的情况下被捕。吃饭、阅读和工作的日常生活,继续与一种无法解释的法律威胁并存。 被日常化的恐怖 毫不惊讶的态度加剧了荒诞性。通过主人公务实的接受,一项超自然的谴责变得平常。
逮捕 无法解释的指控 约瑟夫·K.在不知道自己罪行的情况下被捕。吃饭、阅读和工作的日常生活,继续与一种无法解释的法律威胁并存。 被日常化的恐怖 毫不惊讶的态度加剧了荒诞性。通过主人公务实的接受,一项超自然的谴责变得平常。
黑暗的法庭黑暗的法庭,《西西弗神话》中的场景。黑暗的法庭 制度的晦暗 法庭昏暗,律师毫无效力,诉讼程序拒绝给出清晰的解释。权威无处不在,却始终无法接近。 持续的生活 约瑟夫·K.继续进行日常活动,因为这个荒诞的体系并未以显而易见的方式取消日常生活的存在。审判成为存在的一种背景状态。
黑暗的法庭 制度的晦暗 法庭昏暗,律师毫无效力,诉讼程序拒绝给出清晰的解释。权威无处不在,却始终无法接近。 持续的生活 约瑟夫·K.继续进行日常活动,因为这个荒诞的体系并未以显而易见的方式取消日常生活的存在。审判成为存在的一种背景状态。
最终处决最终处决,《西西弗神话》中的场景。最终处决 礼貌的暴力 两名彬彬有礼的男子把约瑟夫·K.带到一处荒凉的郊区,以官僚式的镇定将他杀死。最终一幕之所以令人恐惧,是因为它保留了日常程序的语调。 没有解释的羞耻 他的最后反应表现出一种不求理解的谴责感。处决完成了这样一个世界,在其中,罪责早在被定义之前就已被感受到。
最终处决 礼貌的暴力 两名彬彬有礼的男子把约瑟夫·K.带到一处荒凉的郊区,以官僚式的镇定将他杀死。最终一幕之所以令人恐惧,是因为它保留了日常程序的语调。 没有解释的羞耻 他的最后反应表现出一种不求理解的谴责感。处决完成了这样一个世界,在其中,罪责早在被定义之前就已被感受到。
《城堡》追寻《城堡》追寻,《西西弗神话》中的场景。《城堡》追寻 交流失败 土地测量员K.抵达村庄,却无法与城堡建立可靠的联系。每一次尝试都会带来新的中间人、延误和不完整的信号。 反复开始 每一次挫折都重新启动追寻,而不是使其终结。这种有条理的坚持赋予小说以悲剧性的节奏。
《城堡》追寻 交流失败 土地测量员K.抵达村庄,却无法与城堡建立可靠的联系。每一次尝试都会带来新的中间人、延误和不完整的信号。 反复开始 每一次挫折都重新启动追寻,而不是使其终结。这种有条理的坚持赋予小说以悲剧性的节奏。
充满希望的屈从充满希望的屈从,《西西弗神话》中的场景。充满希望的屈从 被接纳的渴望 土地测量员K.希望城堡接受他,使他成为《城堡》中的村庄里一个正常的居民。他寻求的是工作、家园与归属,而不是对这个体系的解释。 荒诞中的希望 这场追寻转向了隐藏在不公与冷漠之中的恩典。由此产生的希望令人感动,但它把反抗转化成了屈从。
充满希望的屈从 被接纳的渴望 土地测量员K.希望城堡接受他,使他成为《城堡》中的村庄里一个正常的居民。他寻求的是工作、家园与归属,而不是对这个体系的解释。 荒诞中的希望 这场追寻转向了隐藏在不公与冷漠之中的恩典。由此产生的希望令人感动,但它把反抗转化成了屈从。
《审判》开篇
《审判》中段
《审判》结尾
《城堡》开篇
《城堡》讨论后期