主体与大他者的知识
视差之见这条脉络探讨信念、意识形态与亲密关系如何取决于主体对大他者知情与否的假定。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing主体与大他者的知识
大他者通过实践而存在
公共犬儒主义需要私下的信仰者
一个人可能私下拒绝道德规范，却仍依赖这些规范来维持自己在公共领域中的认可。社会秩序之所以存在，是因为人们将它视为外在且具有约束力的东西。
主体内部的分裂
个人与社会保持距离，取决于社会持续存在于公共领域。个人信仰与非人格化实践之间的鸿沟被内化了。
必须保守的秘密
权威需要一个未知之处
法律不只是一条规则
法律之所以能够运作，部分原因在于其最终所在之处始终无法接近。人们会遇到代表者与程序，却无法抵达权威的最终来源。
空洞会产生效果
缺乏一个有保证的大他者，并不意味着法律只是无关紧要的虚构。这个空洞会扭曲社会行为，并维系制度。
米莉·西尔知道他们知道
知识重塑亲密关系
情感场景的变化
当恋人明白米莉·西尔早已知道他们的计划时，两人的关系发生了变化。尽管现实中的事情无法挽回，他们的愧疚感却变了。
大他者的知识至关重要
改变局势的是关于知识的知识。两人之间再也无法否认的事情，塑造了他们的社会纽带。
鸡一无所知
信念需要观众
种子病人的恐惧
一位病人知道自己是个男人，却担心一只鸡仍会把他看成一粒种子。他的痛苦源于他所假定的他者知识。
信念的政治结构
信念可以通过主体归于大他者的认知而延续。主体自身的确信，不足以瓦解共同的象征处境。
他者由我们构成
不存在外在担保者
他者不是一个人
象征性大他者在社会活动背后并无独立实体。它通过实践、制度以及人们赋予它的期待而存在。
责任回归主体
由于不存在终极担保者，人们无法把责任外包给某个最终权威。他者的缺席成为政治行动的条件。
引言，讨论社会信仰
第一章，关于法律的讨论
《鸽翼》的最后几章
第六章，关于信念的后段讨论
第六章，关于大他者的总结性论证
