比德尔诗翁备受质疑的声誉
诗翁彼豆故事集这条脉络追溯了比德尔诗翁的故事如何随着受众更迭而遭受批评、被改编,并持续流传。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
一位不合时宜的作家

一位不合时宜的作家
不合时尚的同情
比德尔诗翁的故事把麻瓜描绘成无知,而非天生邪恶,并且常常倾向于宽容。
一种冒险的立场
引言将这种观点置于日益加剧的迫害背景之下。
他的故事既挑战魔法界的残酷,也挑战冷漠。
跳跳锅遭到谴责

跳跳锅遭到谴责
被视为挑衅的道德训诫
故事要求一名巫师帮助不会魔法的邻居,这激怒了那些认为与他们接触很危险的人。
副本遭到焚毁
阿不思·邓布利多指出,原作的不同版本常常被付之一炬。
它得以流传下来,反映出人们围绕孩子应该如何认识麻瓜展开的斗争。
更安全的改述

更安全的改述
保留坩埚
家人们保留了这口怪诞的锅,却改变了它的作用。
颠倒寓意
在改写后的版本中,它通过攻击巫师的麻瓜邻居来保护巫师。
这种改编保留了故事的趣味,却删去了原作呼吁慷慨待人的内容。
布洛克瑟姆的净化改写

布洛克瑟姆的净化改写
对不适内容的谴责
比阿特丽克斯·布洛克瑟姆反对比德尔故事中怪诞的身体描写和令人恐惧的题材。
强加纯真
她改写的结局把锅变成了快乐的糖果来源,还附上了刷牙建议。
这种反差表明,保护儿童的尝试可能抹去故事的道德实质。
孩子们的评判

孩子们的评判
改写遭到拒绝
邓布利多说,孩子们读了布洛克瑟姆的版本后恶心得直想呕吐,还要求把书毁掉。
原作的复杂性经久不衰
这种滑稽的反应保留了那些不掩饰令人不快后果的故事的魅力。
比德尔的故事之所以至今仍有影响力,正是因为它们让危险与道德困境发挥作用。
在十五世纪
故事在猎巫迫害期间流传之时
到十六世纪中叶
十九世纪和二十世纪初
历代巫师读者之间