贫困与获得司法救济
造雨人小说反复展现，经济拮据、制度复杂以及恐惧如何阻碍普通人获得法律上应得的救济。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing鲁迪·贝勒自己的债务
一位未来律师成为债务人
毫无财务缓冲
尽管即将毕业，鲁迪·贝勒仍拖欠房租，背负消费债务和汽车贷款。他的资历无法使他免于遭遇债务追讨。
从底层获得的经验
破产经历让他切身体会到，法律程序虽能提供救济，却也会使当事人暴露于公众面前。这段经历后来使他格外关注资源匮乏的客户。
贫困与获得司法救济
上门推销的保险
微小的缴费
布莱克一家每周为一份低价保单缴纳保费。这些金额不高、定期缴纳的款项，使他们有理由期待自己能获得保障。
信息不对等
索赔遭拒时，保险公司拥有受过训练的员工和专业律师，而多特只能独自费力理解密密麻麻的条款。这种不平衡使保单承诺的保障难以落实。
一项价值超过整个家庭的理赔
治疗的代价
没有私人替代方案
移植手术的费用超过了这个家庭的支付能力，医院也无法承担这笔开销。因此，唐尼·雷·布莱克是否符合保单规定的资格至关重要。
医疗需求成为法律事实
这场争议并非抽象的合同解释问题：一种可能挽救他生命的治疗，他却无力获得。经济上的排斥直接威胁着他的生命。
新手律师对阵大公司
法律资源不平等
文书对文书
大福利人寿保险公司的律师提交冗长的法律意见书、多项动议以及大量证据开示答复。鲁迪手下人手寥寥，依靠借来的材料，资金也十分有限。
司法强制
泰隆·基普勒的命令和制裁通过强制提供文件和证人，在一定程度上弥补了这种不平衡。案件的成败既取决于程序，也取决于基础事实。
银行也无力兑现的判决
判决的局限
形式上的胜利
陪审团判给的赔偿金额足以惩罚这家公司，前提是赔偿能够兑现。这一结果看似证明，民事诉讼可以让贫困家庭发出自己的声音。
实质上的失败
公司的破产使预期的赔偿无法兑现。此案揭示了另一重障碍：即使判决有效，只要被告的资产已被掏空，判决也可能毫无用处。
收到传票的那天晚上
多特描述每周缴纳的保费时
移植治疗遭拒后
从首次听证到证据开示阶段
大福利人寿保险公司申请破产后
