埃利奥特谋杀案辩护

这条脉络讲述米奇·哈勒如何努力瓦解控方的间接证据案情，同时准备一场尚未准备妥当便已开庭的审判。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

一宗双重谋杀案卷

控方的说法 动机与作案机会 沃尔特·埃利奥特被控在马里布住宅杀害米齐·埃利奥特和约翰·里尔茨。控方指出，婚姻背叛、经济利益、作案机会，以及检测结果呈阳性的枪击残留物，都是指向他的证据。 失踪的凶器 凶器至今没有找到，案件在很大程度上依赖间接证据。哈勒看到了质疑调查的空间，但也意识到，自己将面对一名自信且从未败诉的检察官，这绝非易事。

埃利奥特谋杀案辩护

辩护主导权 埃利奥特的要求 埃利奥特坚持按原定日程开庭，并抗拒哈勒询问辩护计划。他认为自己的清白显而易见，无法容忍任何延期。 哈勒接掌主导权 哈勒解释说，辩方尚无替代性理论，而埃利奥特作证可能会使他遭受不利盘问。他们的分歧表明，委托人想要掌控局面，律师则需要坦诚沟通和策略上的主导权。

反击控方的开庭陈述

烟幕与幻象 控方的攻势 杰弗里·戈兰茨开场讲述了一个关于贪婪、愤怒和两起杀人案的故事。悲痛的亲属和座无虚席的法庭，让这项指控在证据接受检验之前就充满了情感冲击力。 哈勒的反向框架 哈勒辩称，这起案件充满了假设，而非确凿证据。他强调凶枪至今下落不明，并承诺将证明调查人员一味盯着沃尔特·埃利奥特，没有继续追查其他线索。

法国线人

重新审视里尔茨 一段被忽略的过往 哈勒出示了一篇法国报纸报道，指出约翰·里尔茨曾为警方线人。这一发现让辩方看到一个可能的仇家来源，也暴露出调查人员背景调查中的疏漏。 证据披露争议 戈兰茨反对称，这项信息此前并未披露。法官叫停了当下的询问，但准许哈勒在辩方举证期间为此铺陈基础，使这一意外发现成为争议焦点，并开辟出质疑控方案情、提出合理怀疑的途径。

埃利奥特谋杀案辩护

未有裁决 缺席的陪审员 法官报告说，七号陪审员失踪了，而他冒用身份的那位真实人士从未被传唤。审判由候补陪审员接替后继续进行，但辩方暗藏的优势已经不复存在。 突如其来的终结 哈勒还没来得及完成辩护，埃利奥特和妮娜·阿尔布雷希特便遭到杀害。法庭解散陪审团，案件证据和哈勒强有力的辩护最终都未能换来裁决。

哈勒审阅文森特案件的第一天

在阿奇威制片厂举行的首次策略会议

证词开始的第一个早晨

控方举证接近尾声时

辩方原定开始陈述的那个星期一