鹿岛女士的距离
雨的性格这条故事线追溯鹿岛女士拒绝孩子的崇拜,并以她在泳池危机期间默默守候收尾。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
鹿岛女士的距离

一位失势的贵族
社会秩序的改变
鹿岛女士出身于日本的贵族家庭,战后家族失去了爵位与财富。她有尊严地接受了家务工作,却怨恨自己所侍奉的白人家庭。
以轻蔑自我保护
她拒绝对母亲或父亲毕恭毕敬,反映出旧日的怨愤与僵化的等级观念。这个家庭很难让她融入对仆役的寻常期待之中。
不信仰的保姆

不信仰的保姆
孤独的异议者
叙述者把日本的照料者和邻居视为追随者,但鹿岛女士拒绝接受这套私人宗教。孩子无法理解她为何毫无崇拜之意。
神力的界限
无论如何试图讨好、打动鹿岛女士,都以失败告终。她的冷淡表明,叙述者无法支配他人的爱意。
克制的理论

克制的理论
拒绝愉悦
鹿岛女士对鲜花、食物、彩虹以及穿着和服的孩子都反应冷淡。叙述者将她的矜持解读为自我克制的“疾病”。
部分解释
孩子清楚地看出她在情感上的克制,却误解了其中的原因。它的诊断反映出一种正在形成的理论:人会通过自己对愉悦的反应展露本性。
沉默的目击者

沉默的目击者
目睹孩子溺水
鹿岛女士看见叙述者沉在池中,却没有出手干预。孩子悬在水中,以为她理解并接受自己的选择。
持续的疑问
叙述者后来想知道,鹿岛女士是否看出这是一场有意为之的行为。叙述无法确定她的动机,她的沉默始终带有沉重的道德意味。
事后没有坦白

事后没有坦白
守住秘密
孩子始终没有告诉父母,鹿岛女士当时只是看着,什么也没做。这个隐瞒使鹿岛女士免于承担后果,同时也让人无法确定她当时究竟明白了什么。
未能化解的关系
鹿岛女士与叙述者始终没有明确和解。她们之间的关系仍受敌意、迷恋,以及那段无人言说的泳池记忆所影响。
鹿岛女士加入这个家庭时
两岁半时
1970年春,孩子进行种种尝试期间
1970年8月,锦鲤池危机期间
1970年8月获救之后