两条迷惑视线的假线索

奈维尔·斯特兰奇的计划仰赖于先编造一个可疑故事，再在第一个故事败露后编造第二个更有说服力的故事。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

方便的首要嫌疑人

预先准备好的第一套说辞 一场真实的争吵 奈维尔·斯特兰奇与特雷西利安夫人的争吵确有其事，凯·斯特兰奇对他和奥黛丽·斯特兰奇的威胁也是真的。在任何人得知谋杀已经发生之前，这些事就为调查人员提供了可信的动机。 真实的片段有时比完全编造的说法更具说服力。凶手指望旁观者把这场争吵当作解释。 摆在众人眼前的证据 那根看似沾血的奈布利克铁杆和奈维尔·斯特兰奇的指纹，让最初的指控显得再明显不过。这条线索是特意安排给人看的，之后又会被部分否定。

第一个栽赃圈套瓦解

怀疑转为安心 过于粗陋的线索 巴特尔警司怀疑那根铁杆才是真正的凶器，并认为证据中既有冲动行事的痕迹，又有预谋的痕迹，两者相互矛盾。调查人员开始觉得，针对奈维尔·斯特兰奇的明显指控或许是栽赃。 一个假线索看似被揭穿，令警方觉得自己更加明察秋毫。而这种自信，正是策划者下一步所需要的。 反转中的陷阱 凶手料定调查人员会把第一个栽赃圈套视作证据，认为自己已经看穿了他的手法。他们的怀疑，反而成了整个计划的一部分。

另一个嫌疑人已准备就绪

更有说服力的线索 一套连贯的指控 手套上的血迹、改装网球拍凶器、奥黛丽惯用左手，以及奈维尔外套上的粉末，共同构成了第二套叙事。这些线索似乎解释了先前的不确定之处，也指向了新的罪犯。 奥黛丽因恐惧而保持沉默，使这项指控显得滴水不漏。第二个故事在情感上极具说服力，因为它似乎既能解释证据，也能解释人物之间紧张的关系。 陷害愈发严密 这些线索并非彼此独立的佐证，而是同一套布局的一部分。它们彼此吻合，反映的是策划者的掌控，而不一定意味着奥黛丽有罪。

不合情理的动机

审视错误的解释 缺失的动机 托马斯揭露奥黛丽离开奈维尔，是为了阿德里安·罗伊德，这颠覆了众人熟知的说法。如今，针对奈维尔的报复动机似乎毫无根据。 巴特尔警司不能仅仅因为奥黛丽的过往与他的第一个理论不符，就忽视那些物证。他必须追问，谁会因把她塑造成罪犯而得利。 仇恨而非金钱 遗产同样无法解释整个布局。犯罪意图造成的结果并非单纯为了谋取钱财，而是要让奥黛丽被处死。

策划者被揭穿

两条线索汇成一个计划 实验戳破谎言 巴特尔警司检验了游泳是否可行，并排除了特德·拉蒂默。他向奈维尔揭示了这条将栽下的线索与真正的谋杀串联起来的路径。 奈维尔的供认揭示，两条线索都是为了制造并利用怀疑而设计的。他打算让奥黛丽显得有罪，即使他自己已经洗清嫌疑也不例外。 最后的反转 第一场栽赃中看似受害的人，正是第二场栽赃的策划者。小说中最精心设计的骗局，仰赖于让调查者相信自己已经识破了骗局。

9月12日，与特雷西利安夫人争吵之后

9月13日，巴特尔警司质疑凶器之后

9月13日，发现指向奥黛丽的证据之后

9月13日，托马斯更正婚史之后

临近结尾，在汽艇上