反抗既定文化权威的艺术独立

这条故事线追溯马丁·伊登如何反抗批评、政治、音乐和文学形式领域沿袭下来的标准。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

新来者的恭敬

权威似乎不言自明 社会声望作为证据 马丁·伊登起初认为，受过教育且家境富裕的人拥有更高深的知识与品味。他们的书籍、绘画和文雅谈吐，似乎都印证了他们所处世界的权威性。 有待检验的信念 他早期的仰慕，使后来发生的分歧格外重要。他必须学会分辨真正的理解与通常伴随理解出现的社会标志。

对既定文化权威保持艺术独立

个体的回应 拒绝借来的判断 马丁欣赏音乐，却认为歌手的表演在身体表现上不合情理。他不肯仅仅因为受人尊敬的观众都称赞这场演出，就把整场演出称为美。 将审美建立在自我信任之上 他的立场不能证明自己总是正确，却表达了一项核心原则：不应为了迎合共识而放弃自己的感知。露丝仍然更愿意相信既定的文化教导。

对既定文化权威的艺术独立

审视把关者 一场讽刺性的论辩 马丁·伊登写了一篇文章，嘲讽那些以传统标准评判原创作品的书评人和批评家。他怀疑，许多把关者并非公正的权威，而是不得志的作家。 内心的信念 这篇文章屡次遭到退稿，但马丁·伊登始终相信其中的论点。待他成名后，文章终于发表，这将说明声誉如何改变人们对思想的接受方式。

法官与斯宾塞

挑战既定权威的声音 当面斥责 马丁指责布朗特法官对斯宾塞缺乏真正了解，却一味重复贬损之词。他的批评打断了礼貌的晚宴，令莫尔斯一家震惊。 真相与礼节的冲突 在马丁看来，法官自信地无知，比自己失礼更不可饶恕。这场冲突检验了社交礼仪是否应该保护权威，使其免受智识上的审视。

既定文化权威面前的艺术独立

权威随成功而来 机构改口重评 曾经无视马丁·伊登作品的出版商和社会领袖，如今声称自己从一开始就看出了他的才华。一旦他的名字变得有价值，他们先前奉行的标准似乎也变得灵活起来。 独立仍需付出代价 马丁·伊登不再寻求认可，但成功也没有让既定文化权威变得值得信赖。他的胜利非但没有消除他对机构评判的怀疑，反而使这种怀疑更加深重。

马丁·伊登早期造访莫尔斯家的那段时间

马丁与露丝听歌剧之后

马丁·伊登创作《星尘》期间

布朗特法官在晚宴上贬低斯宾塞时

马丁·伊登成为备受赞誉的作家之后