创造的道德暧昧

黑暗的另一半

萨德对斯塔克负有的责任,既不能简单归为罪责,也不能说他全然无辜;小说描绘了创作欲望、否认与抉择如何塑造出一个怪物。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
创造的道德模糊性创造的道德模糊性,《黑暗的另一半》中的场景。逃生出口 摆脱评判 萨德采用乔治·斯塔克这个笔名写作,不必承受与自己真名相连的审视。这个笔名让他得以涉足更暴力的类型。 方法背后的欲望 这种自由在情感上很有吸引力,因为乔治·斯塔克体现了萨德所欠缺的特质。小说暗示,这个黑暗的双重自我回应了萨德内心真实的渴望,尽管它后来的暴力行为远远超出了那份渴望。
逃生出口 摆脱评判 萨德采用乔治·斯塔克这个笔名写作,不必承受与自己真名相连的审视。这个笔名让他得以涉足更暴力的类型。 方法背后的欲望 这种自由在情感上很有吸引力,因为乔治·斯塔克体现了萨德所欠缺的特质。小说暗示,这个黑暗的双重自我回应了萨德内心真实的渴望,尽管它后来的暴力行为远远超出了那份渴望。
公开宣告死亡公开宣告死亡,《黑暗的另一半》中的场景。公开宣告死亡 以公开宣告作结 萨德和莉兹把揭露身份视为杀死笔名的方式。他们对外的说法,将斯塔克之死描述成一个由他们掌控的决定。 转移责任 关于埋葬的说法,掩盖了斯塔克对萨德究竟意味着什么这一疑问。与私下经历所允许的说法相比,公开叙述让结局显得更加干净利落。
公开宣告死亡 以公开宣告作结 萨德和莉兹把揭露身份视为杀死笔名的方式。他们对外的说法,将斯塔克之死描述成一个由他们掌控的决定。 转移责任 关于埋葬的说法,掩盖了斯塔克对萨德究竟意味着什么这一疑问。与私下经历所允许的说法相比,公开叙述让结局显得更加干净利落。
创造的道德模糊性创造的道德模糊性,《黑暗的另一半》中的场景。压力下的否认 看似合理的否认 萨德起初怀疑是压力、记忆出了问题,或是脑瘤复发。他销毁自动书写的稿纸,不愿面对它可能意味着什么。 逃避渐成危险 他的不确定情有可原,但每一次拖延都让斯塔克得以继续行动。小说将否认与责任联系起来,却没有把两者混为一谈。
压力下的否认 看似合理的否认 萨德起初怀疑是压力、记忆出了问题,或是脑瘤复发。他销毁自动书写的稿纸,不愿面对它可能意味着什么。 逃避渐成危险 他的不确定情有可原,但每一次拖延都让斯塔克得以继续行动。小说将否认与责任联系起来,却没有把两者混为一谈。
创造的道德暧昧创造的道德暧昧,《黑暗的另一半》中的场景。合作的抉择 将屈从作为策略 由于乔治·斯塔克威胁他的家人,萨德同意写《钢铁机器》。与此同时,他内心也确实有一部分渴望写这个故事。 欲望与责任相冲突 这场合作揭示了萨德要将求生与创作吸引力区分开来有多么困难。他必须面对自己内心那个欢迎乔治·斯塔克强势力量的部分。
合作的抉择 将屈从作为策略 由于乔治·斯塔克威胁他的家人,萨德同意写《钢铁机器》。与此同时,他内心也确实有一部分渴望写这个故事。 欲望与责任相冲突 这场合作揭示了萨德要将求生与创作吸引力区分开来有多么困难。他必须面对自己内心那个欢迎乔治·斯塔克强势力量的部分。
创造的道德暧昧创造的道德暧昧,《黑暗的另一半》中的场景。胜利之后仍有亏欠 活下来不等于得到宽恕 斯塔克消失了,但废墟仍在,艾伦无法把萨德视作与这些事件毫无瓜葛。萨德自身的责任感依然挥之不去。 代价仍未明了 故事以疑问收尾:麻雀会索取什么,代价是否已经付清。胜利并未带来最终的道德清算。
胜利之后仍有亏欠 活下来不等于得到宽恕 斯塔克消失了,但废墟仍在,艾伦无法把萨德视作与这些事件毫无瓜葛。萨德自身的责任感依然挥之不去。 代价仍未明了 故事以疑问收尾:麻雀会索取什么,代价是否已经付清。胜利并未带来最终的道德清算。
1975年,萨德选择笔名之时
1988年春,萨德揭露斯塔克身份之时
1988年6月上旬,首次调查期间
湖边住宅的最后一夜
麻雀离去之后