神父的认罪与罪责重担

鼓皮

本故事脉络追溯费罗承认博纳费之死，以及夸尔、警方和费罗本人对责任的不同理解。

increasing

Bearing strength in each event

decreasing

记者登上脚手架

记者登上脚手架一桩隐秘的盗窃博纳费爬上教堂的脚手架，从圣母像上取下一颗仿制珍珠。他正在调查珍珠和教堂事务，但他的确切目的仍不明。暗示中的冲突警方后来还原出一场搏斗，以及有人从脚手架上坠落的经过。物证表明博纳费当时身处教堂内；费罗最终会说，他在那里遇见了博纳费。

神父的告解与罪责重担神父的告解与罪责重担，《鼓皮》中的场景。告解室里的尸体格里斯发现尸体格里斯进教堂工作时，在告解室里发现了博纳费的尸体。这一幕打断了堂区的日常，也把警方引进了教堂。缺席的目击者费罗不见了，警方无法确认他是否在记者还活着时见过他。在完整的说法出现之前，神父的缺席便使他容易遭到怀疑。

神父的告解与罪责重担，《鼓皮》中的场景。告解室里的尸体格里斯发现尸体格里斯进教堂工作时，在告解室里发现了博纳费的尸体。这一幕打断了堂区的日常，也把警方引进了教堂。缺席的目击者费罗不见了，警方无法确认他是否在记者还活着时见过他。在完整的说法出现之前，神父的缺席便使他容易遭到怀疑。

告解室里的尸体格里斯发现尸体格里斯进教堂工作时，在告解室里发现了博纳费的尸体。这一幕打断了堂区的日常，也把警方引进了教堂。缺席的目击者费罗不见了，警方无法确认他是否在记者还活着时见过他。在完整的说法出现之前，神父的缺席便使他容易遭到怀疑。

神父的认罪与罪责重担神父的认罪与罪责重担，《鼓皮》中的场景。船上的认罪承认费罗从绑匪手中获救后，告诉夸尔自己杀了博纳费。他拒绝讲述事情经过，也不作辩解，随后同意去警察局。调查者的疑虑夸尔意识到，这番认罪未必是全部真相。费罗沉着自若，令人难以分辨他究竟是出于罪疚，还是有意承担他人的罪责。

船上的认罪承认费罗从绑匪手中获救后，告诉夸尔自己杀了博纳费。他拒绝讲述事情经过，也不作辩解，随后同意去警察局。调查者的疑虑夸尔意识到，这番认罪未必是全部真相。费罗沉着自若，令人难以分辨他究竟是出于罪疚，还是有意承担他人的罪责。

神父的认罪与罪责重担神父的认罪与罪责重担，《鼓皮》中的场景。一份警方讯问笔录简短的回答费罗签署正式陈述，承认自己杀了奥诺拉托·博纳费。他的回答大多只是是或否，并拒绝解释此前的死亡事件或自己的失踪。证据逐渐成形西蒙·纳瓦霍提出了一种合理的还原，涉及脚手架和告解室。认罪内容与部分物证相符，但动机和意图仍未厘清。

神父的认罪与罪责重担，《鼓皮》中的场景。一份警方讯问笔录简短的回答费罗签署正式陈述，承认自己杀了奥诺拉托·博纳费。他的回答大多只是是或否，并拒绝解释此前的死亡事件或自己的失踪。证据逐渐成形西蒙·纳瓦霍提出了一种合理的还原，涉及脚手架和告解室。认罪内容与部分物证相符，但动机和意图仍未厘清。

一份警方讯问笔录简短的回答费罗签署正式陈述，承认自己杀了奥诺拉托·博纳费。他的回答大多只是是或否，并拒绝解释此前的死亡事件或自己的失踪。证据逐渐成形西蒙·纳瓦霍提出了一种合理的还原，涉及脚手架和告解室。认罪内容与部分物证相符，但动机和意图仍未厘清。

神父的告解与罪责重担神父的告解与罪责重担，《鼓皮》中的场景。背负未解的罪责法律裁决费罗被认定对过失杀人负有责任，后来被安置在一所供年长神父居住的院舍。官方裁决仍无法消除夸尔对事件经过的疑问。罪责作为保护夸尔怀疑费罗可能是在替别人，或替更广泛的失职承担罪责。他的判断仍未得到证实，使这位神父最后的举动悬置于告解、牺牲与真相之间。

神父的告解与罪责重担，《鼓皮》中的场景。背负未解的罪责法律裁决费罗被认定对过失杀人负有责任，后来被安置在一所供年长神父居住的院舍。官方裁决仍无法消除夸尔对事件经过的疑问。罪责作为保护夸尔怀疑费罗可能是在替别人，或替更广泛的失职承担罪责。他的判断仍未得到证实，使这位神父最后的举动悬置于告解、牺牲与真相之间。

背负未解的罪责法律裁决费罗被认定对过失杀人负有责任，后来被安置在一所供年长神父居住的院舍。官方裁决仍无法消除夸尔对事件经过的疑问。罪责作为保护夸尔怀疑费罗可能是在替别人，或替更广泛的失职承担罪责。他的判断仍未得到证实，使这位神父最后的举动悬置于告解、牺牲与真相之间。

发现博纳费前一天下午晚些时候

次日清晨，早上八点弥撒之前

午夜过后，营救《卡内拉·菲娜》号期间

黎明前，塞维利亚警察局

审判结束、费罗被羁押之后