Readify
下载 App

故事中不可靠的叙述框架

鼻子

这条故事线追溯叙述者如何在实际细节、无法解释的空白，以及对所讲述故事的直接质疑之间交替切换。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
故事不可靠的框架故事不可靠的框架，《鼻子》中的场景。细致的开篇 日常生活的具体细节 叙述中提供了街道、膳食、衣着和职业习惯。这些具体细节使这桩怪事呈现出一件城市见闻的质感。 信心受到削弱 叙述者还承认，伊万·雅科夫列维奇的姓氏已经遗失。因此，从一开始，精确与不确定便同时存在。
细致的开篇 日常生活的具体细节 叙述中提供了街道、膳食、衣着和职业习惯。这些具体细节使这桩怪事呈现出一件城市见闻的质感。 信心受到削弱 叙述者还承认，伊万·雅科夫列维奇的姓氏已经遗失。因此，从一开始，精确与不确定便同时存在。
不可靠的叙事框架不可靠的叙事框架，《鼻子》中的场景。一段中断的叙述 缺失的情节 警察督察询问伊万·雅科夫列维奇时，叙述戛然而止。读者并不知道这场遭遇中发生了什么。 以省略制造谜团 这一空白使这段情节无法成为完整的程序性解释。故事将隐去信息本身变成一种叙事手法。
一段中断的叙述 缺失的情节 警察督察询问伊万·雅科夫列维奇时，叙述戛然而止。读者并不知道这场遭遇中发生了什么。 以省略制造谜团 这一空白使这段情节无法成为完整的程序性解释。故事将隐去信息本身变成一种叙事手法。
又一层面纱又一层面纱，《鼻子》中的场景。又一层面纱 事件再次隐去 报道完众人的流言之后，叙述者宣布，事情的经过再次被一层面纱遮蔽。这一转折明确标示出叙事连贯性的断裂。 权威变得不确定 叙述并未假装知晓事态发展的每个细节，而是突出了自身的局限。读者必须接受这个本就难以解释的故事中存在空白。
又一层面纱 事件再次隐去 报道完众人的流言之后，叙述者宣布，事情的经过再次被一层面纱遮蔽。这一转折明确标示出叙事连贯性的断裂。 权威变得不确定 叙述并未假装知晓事态发展的每个细节，而是突出了自身的局限。读者必须接受这个本就难以解释的故事中存在空白。
承认荒诞承认荒诞，《鼻子》中的场景。承认荒诞 引发的疑问 叙述者追问鼻子如何进入面包、如何在城中移动，以及作家为何会选择这样的题材。叙述由此公开地转向自我质疑。 没有补救性的解释 这些疑问之后并没有跟上合乎理性的解答。叙述将自身缺乏收尾这一点变成核心特征，而不是试图掩饰的缺陷。
承认荒诞 引发的疑问 叙述者追问鼻子如何进入面包、如何在城中移动，以及作家为何会选择这样的题材。叙述由此公开地转向自我质疑。 没有补救性的解释 这些疑问之后并没有跟上合乎理性的解答。叙述将自身缺乏收尾这一点变成核心特征，而不是试图掩饰的缺陷。
有条件的结论有条件的结论，《鼻子》中的场景。有条件的结论 容许罕见事件发生 叙述者承认，这类情况或许会发生，只是很少见。这一说法既不能证明这段叙述，也没有收回它。 读者被留在两种模式之间 结尾让文学虚构与据称可能发生的事情彼此牵制。读者面对的故事一方面坚持自身的荒诞性，另一方面又同时坚持其可能为真。
有条件的结论 容许罕见事件发生 叙述者承认，这类情况或许会发生，只是很少见。这一说法既不能证明这段叙述，也没有收回它。 读者被留在两种模式之间 结尾让文学虚构与据称可能发生的事情彼此牵制。读者面对的故事一方面坚持自身的荒诞性，另一方面又同时坚持其可能为真。
3月25日开篇时
理发师抵达桥边之后
城中流言之后
接近结尾时
最后几段