隐藏的内在人格群体

这条脉络追溯米利根关于失时的说法如何逐渐成为可观察到的诊断过程：临床医生接触到不同的内在人格，并开始理解支配它们的系统。

increasingBearing stren­gth in each eventdecreasing

评估未能得出结论

尚未明确的诊断 无法协助辩护 在多次陷入自杀危机后，辩方安排了一次心理评估。评估人员认为，威廉·斯坦利·米利根患有严重抑郁症，无法持续可靠地与现实保持联系，当时也不适合协助律师准备辩护。他声称听见声音、并有一段段时间缺失，这使得对逮捕经过的简单叙述变得复杂。 报告尚未解释家人和律师观察到的行为变化。不过，这份报告使进一步检查势在必行：如果威廉·斯坦利·米利根无法理解诉讼程序或与律师沟通，法院就必须判定，何种状况可能导致他丧失这些能力。

大卫揭开秘密

首次披露 一个受惊的孩子开口了 在一次法院下令进行的面谈中，多萝西·特纳向米利根询问了一些常规身份信息。回答问题的人说自己是大卫，不是比利，并解释说比利正在他体内沉睡。他描述了一个内在空间，在那里，每次只有一个人掌握意识；他还说，自己承受着其他人的痛苦。 大卫害怕因泄露秘密而受到惩罚，坚持要特纳保证不把这件事告诉任何人。他出人意料的讲述，使这次检查不再是对一名被告的常规评估，而变成了棘手的伦理与临床难题：律师需要了解发生了什么，但披露本身可能危及那份脆弱的信任，而正是这份信任让大卫得以开口。

彼此迥异的声音

差异显现 反复会面 在之后的访谈中，特纳见到了克里斯托弗、汤米和阿瑟。他们各自有着鲜明不同的举止、声音、性情，也各自讲述着对方的情况。有些人记得此前的会面，另一些人则否认曾见过特纳。这些变化并非只是情绪起伏：说话者描述了不同的年龄、能力和恐惧，也表现出各自不同的记忆能力。 朱迪·史蒂文森起初怀疑这种状况是否足以解释此案。亲眼看到这些变化后，她开始理解为什么威廉·斯坦利·米利根的行为显得前后不一，也开始理解他为何声称不记得那些罪行。律师们此时必须判断，这项诊断是否足够真实、是否与案件足够相关，因而能够作为辩护的依据。

拉根解释意识控制

内在秩序 保护者的说法 拉根在律师面前现身时，描述了一个内在系统：意识的控制权会随情境而转移。他声称，在危险情况下由他掌控群体，而需要规划和逻辑思考时则由阿瑟主导。这番解释为律师们目睹的突然变化提供了一个理解框架。 拉根还把自己承认犯下的抢劫案与强奸案区分开来，否认自己实施了性侵犯。这一否认并未解开事情的真相，反而加深了责任归属这一核心疑问。辩方如今必须调查的不只是米利根是否发生了变化，还包括哪些内在人格采取了行动、各自记得什么，以及是否能将其中任何一个视为与受审者本人相分离的个体。

隐藏的第十个人格

强奸事件的陈述浮现 阿达拉娜的披露 转入哈丁医院后，另一个人格阿达拉娜披露，在袭击发生时，是她接管了意识。她谈到自己的孤独，以及对关爱的强烈渴望，同时承认自己曾使用共同的身体并造成严重伤害。她的陈述为律师和临床医生提供了一种新的解释，说明为何拉根否认犯案，而受害者却作出了相关陈述，两者看似相互矛盾。 这一揭露并未抹去受害者的遭遇，也没有解决法律责任问题。相反，它揭示了一个系统的局限，在这个系统中，不同人格能够在意识并不共享的情况下采取行动。阿瑟和拉根与阿达拉娜当面对质；与此同时，临床医生试图弄清不同人格如何彼此沟通、共同承担责任，内在群体的规则也随之发生变化。

一九七八年一月

1978年1月31日

1978年2月

1978年2月，辩方会面期间

1978年3月