信念如何创造历史

《傅科摆》

小说区分虚构理论与其真实影响,展现共同信念如何使虚构之物成为历史力量。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
借信念创造历史借信念创造历史,《《傅科摆》》中的场景。虚构的建构 选择性证据 卡索邦、贝尔博和迪奥塔莱维重新编排文献与流行说法,将它们拼成一段关于隐秘团体的叙述。起初,他们的方法显然带有想象成分。 令人信服的形式 由于他们重复利用熟悉的故事和细节,“计划”看起来仿佛具有深厚的历史根基。它的可信性来自编排,而非核实。
虚构的建构 选择性证据 卡索邦、贝尔博和迪奥塔莱维重新编排文献与流行说法,将它们拼成一段关于隐秘团体的叙述。起初,他们的方法显然带有想象成分。 令人信服的形式 由于他们重复利用熟悉的故事和细节,“计划”看起来仿佛具有深厚的历史根基。它的可信性来自编排,而非核实。
信徒付诸行动信徒付诸行动,《《傅科摆》》中的场景。虚构进入现实 认同 不同团体在计划中认出自己的信念,并接受它,将其视为自身历史的叙述。他们把各自的利益添加到计划既有的结构中。 真实后果 一旦人们根据虚构采取行动,它所造成的影响便不再是虚幻的。这个虚构的阴谋反而助长了它声称只是在描述的冲突。
虚构进入现实 认同 不同团体在计划中认出自己的信念,并接受它,将其视为自身历史的叙述。他们把各自的利益添加到计划既有的结构中。 真实后果 一旦人们根据虚构采取行动,它所造成的影响便不再是虚幻的。这个虚构的阴谋反而助长了它声称只是在描述的冲突。
信念如何创造历史信念如何创造历史,《《傅科摆》》中的场景。无法掌控的责任 没有单一作者 卡索邦意识到,没有人能够控制所有诠释“计划”的团体。它的传播超出了创造者的意图。 一个道德问题 这项发明的起源仍属虚构,但后果却是真实的。小说提出疑问:一旦别人相信了一个危险故事,编造它的人还能否推卸责任?
无法掌控的责任 没有单一作者 卡索邦意识到,没有人能够控制所有诠释“计划”的团体。它的传播超出了创造者的意图。 一个道德问题 这项发明的起源仍属虚构,但后果却是真实的。小说提出疑问:一旦别人相信了一个危险故事,编造它的人还能否推卸责任?
赫尔墨斯出版计划期间
计划在神秘学团体中传播之后
小说结尾时