安全的双重含义
《柏林谍影》这条线索追溯人们如何以安全为由,为保密、监视和暴力辩护,同时揭示这些体制实际上只能提供多么有限的安全保障。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
安全的双重含义

警戒之下的安全
严密监视的边境
警察和哨兵注视着通道上的每一个动作,而规章限制西方人员可以开枪的时机。安全依赖于一套令逃亡者暴露在危险中的程序。
得不到的保护
卫兵可以眼看着卡尔身陷危险,却不能在他抵达边界之前采取行动。安全的说辞掩盖了边境安排本身所造成的无助。
安全的双重含义

秘密的分割
受控传阅
档案和付款记录被分散到不同的办公室和阅览者手中。这种安排通过限制每名工作人员掌握的信息,保护情报机构免遭暴露。
无知掩盖的风险
同一套制度也使亚历克·利马斯无法了解自己所效力的整个行动。安全保护的是机构,却未必保护被卷入其计划的特工或平民。
安全的双重含义

捍卫国家
破坏活动的指控
蒙特及其同伙指控菲德勒密谋危害人民安全。这种说法把政治分歧说成对整个国家的威胁。
权力决定何为危险
这项指控由同一领导层推动,而菲德勒试图捍卫的正是它的安全机构。“安全”一词既保护公民,也同样维护当权者。
安全的双重含义

安全被重新定义为囚禁
敌人的界定
监狱政委说,抵制国家指引的人必须被清除。安全成了监禁那些坚持犯错权利者的理由。
人性的代价
莉兹得知,李马斯和菲德勒都可能被处决。这个机构承诺保障集体安全,却无法为它关押的个人提供任何切实保护。
安全的双重含义

无法保护人的边境
预先安排的缺口
柏林墙上的卫兵和探照灯本是用来管控人员流动的,但逃亡者面前却出现了一个看似可供通过的缺口。国家的控制似乎让逃跑成为可能,也显得安全。
控制之下的暴力
灯光汇聚过来,攀墙者遭到枪击。边境维护的是政治控制,而不是那些被困在其规则之内的人的生命。
查理检查站开场一幕期间
亚历克·利马斯讲述银行业务规程期间
蒙特被捕时
听证会后莉兹被拘押期间
最后一次逃亡尝试期间