舒穆埃尔的住处与政治分歧
《犹大》这条故事线追溯围绕建国与武力的辩论如何影响舒穆埃尔与瓦尔德及阿塔莉娅的关系。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
Bearing strength in each eventdecreasing舒穆埃尔的家庭与政治分歧
一个政治圈子分崩离析
斯大林的罪行
小组成员面对关于斯大林恐怖统治的揭露，以及无产阶级专政的根基。
分裂
六名成员中有四人离开，组成独立小组，其中包括圈子里的两名女性。
政治上的决裂加重了舒穆埃尔在个人生活和学业上的失意。
舒穆埃尔为自己的希望辩护
遭受质疑的革命
问题
舒穆埃尔思索，斯大林的腐败是否使社会正义的希望失去正当性。
瓦尔德的警告
瓦尔德认为，承诺普世救赎的运动往往会以其名义带来暴力。
他们的辩论迫使舒穆埃尔的政治理想直面历史的苦难。
舒穆埃尔的家庭与政治分歧
力量的限度
舒穆埃尔的比喻
舒穆埃尔回忆起一个芬兰指挥官的故事。那位指挥官思索着，当第十一个敌军士兵到来时会发生什么。
瓦尔德的回应
瓦尔德承认以色列必须自卫，但质疑武力是否能解决政治敌意。
这场争论将眼前的生存与持久的和平区分开来。
阿塔莉娅对国家事业的指责
建国的代价
直接质问
阿塔莉娅指责民族建国事业牺牲了一代人，并迫使阿拉伯居民流离失所。
舒穆埃尔的回应
舒穆埃尔辩称，犹太社群面临生存威胁，不能只依靠和平劝说。
他们的分歧之所以更加尖锐，是因为两人诉说的都是各自不同的丧失经历。
复杂的遗产
怀疑，却未转变
舒穆埃尔重新思考
舒穆埃尔承认，瓦尔德的论点让他学会留意自己确信之事中的裂痕。
没有定论
他仍质疑阿布拉瓦内尔的政治乐观主义，同时也承认其中的道德力量。
这场辩论改变了他，却没有为这场冲突提供最终结论。
舒穆埃尔离开大学之前
冬初，瓦尔德的图书室里
讨论一九五六年危机期间
冬末，谈及米哈之死之后
接近小说结尾时
