Readify
下载 App

《联邦党人文集》作者的论证进程

《联邦党人文集》

本线索追踪杰伊、汉密尔顿、麦迪逊以及普布利乌斯这一集体声音在文章从论述联邦团结转向制度设计时所扮演的不同修辞角色。

increasingupBearing stren­gth in each eventdowndecreasing
普布利乌斯设定论辩基调普布利乌斯设定论辩基调，《《联邦党人文集》》中的场景。普布利乌斯设定论辩基调 坦诚与说服 普布利乌斯承认自己倾向于支持新的美国宪法方案，而非声称保持中立。开篇请读者将证据与动机区分开来，同时承认政治激情会使判断复杂化。 一项公共事业 这篇文章将这场辩论描绘为一项影响深远的实验，旨在通过审慎思考与自主选择来治理国家。承诺推出的一系列文章将依据实际危险与制度原则检验这部宪法。
普布利乌斯设定论辩基调 坦诚与说服 普布利乌斯承认自己倾向于支持新的美国宪法方案，而非声称保持中立。开篇请读者将证据与动机区分开来，同时承认政治激情会使判断复杂化。 一项公共事业 这篇文章将这场辩论描绘为一项影响深远的实验，旨在通过审慎思考与自主选择来治理国家。承诺推出的一系列文章将依据实际危险与制度原则检验这部宪法。
杰伊对联合的呼吁杰伊对联合的呼吁，《《联邦党人文集》》中的场景。杰伊对联合的呼吁 共同身份 杰伊强调共同的起源、地理环境、语言和战时经历，使联合显得自然而有历史根基。他将各州描述为一个在共同事务中早已彼此相连的人民。 通过联合保障安全 他的文章从对联合的依恋转而讨论外国武力与影响所带来的危险。他主张联合可以减少挑衅，并防止外国势力利用彼此分立的邦联。
杰伊对联合的呼吁 共同身份 杰伊强调共同的起源、地理环境、语言和战时经历，使联合显得自然而有历史根基。他将各州描述为一个在共同事务中早已彼此相连的人民。 通过联合保障安全 他的文章从对联合的依恋转而讨论外国武力与影响所带来的危险。他主张联合可以减少挑衅，并防止外国势力利用彼此分立的邦联。
联邦党人作者论证的推进联邦党人作者论证的推进，《《联邦党人文集》》中的场景。汉密尔顿的结构性诊断 冲突日益可能 汉密尔顿不相信彼此独立的各州能够永久和睦。他考察了外国威胁、州际竞争、军事升级以及历史上的邦联，说明分裂如何可能引发冲突。 以制度作为补救 随后，他指出邦联依赖各州遵从的弊病，并主张联邦权力应直接作用于公民。论证由警示转向制度方案。
汉密尔顿的结构性诊断 冲突日益可能 汉密尔顿不相信彼此独立的各州能够永久和睦。他考察了外国威胁、州际竞争、军事升级以及历史上的邦联，说明分裂如何可能引发冲突。 以制度作为补救 随后，他指出邦联依赖各州遵从的弊病，并主张联邦权力应直接作用于公民。论证由警示转向制度方案。
麦迪逊的政治理论麦迪逊的政治理论，《《联邦党人文集》》中的场景。麦迪逊的政治理论 派系与规模 麦迪逊提出，若要消除派系，就无法不摧毁自由。代议制、大型共和国和多元利益则可以降低某一派系取得支配地位的可能性。 结构与制衡 他后期的文章探讨宪法的混合性质、州与联邦的关系，以及政府内部的制衡。该理论将广阔疆域与制度设计结合起来，以此捍卫共和政体。
麦迪逊的政治理论 派系与规模 麦迪逊提出，若要消除派系，就无法不摧毁自由。代议制、大型共和国和多元利益则可以降低某一派系取得支配地位的可能性。 结构与制衡 他后期的文章探讨宪法的混合性质、州与联邦的关系，以及政府内部的制衡。该理论将广阔疆域与制度设计结合起来，以此捍卫共和政体。
汉密尔顿的制度辩护汉密尔顿的制度辩护，《《联邦党人文集》》中的场景。汉密尔顿的制度辩护 详细审视各项职权 汉密尔顿回应针对总统职位、参议院、任命、司法机关、陪审团审判和权利法案提出的异议。他反复以宪法文本、历史比较和制度功能来检验批评。 以采纳宪法作结 最后几篇文章指出，没有任何制度设计能够尽善尽美，而宪法采纳后仍可加以修订。
汉密尔顿的制度辩护 详细审视各项职权 汉密尔顿回应针对总统职位、参议院、任命、司法机关、陪审团审判和权利法案提出的异议。他反复以宪法文本、历史比较和制度功能来检验批评。 以采纳宪法作结 最后几篇文章指出，没有任何制度设计能够尽善尽美，而宪法采纳后仍可加以修订。汉密尔顿最后的呼吁重新诉诸公众判断，并强调持续不确定性的风险。
《联邦党人文集》第一篇，1787年10月27日
《联邦党人文集》第2至5篇，1787年10月31日至11月10日
《联邦党人文集》第六至第二十三篇，1787年11月14日至12月18日
《联邦党人文集》第十篇、第三十七至五十一篇，1787年11月22日至1788年2月6日
《联邦党人文集》第67至85篇，1788年3月11日至5月28日