对外安全论证
《联邦党人文集》这一脉络追踪这些文章如何逐步论证,国家统一既能减少引发对外冲突的原因,也能降低外部势力利用分裂局面的诱因。
increasing
Bearing strength in each event
decreasing
对外安全论证

条约信誉
一个国家的统一立场
杰伊认为,一个政府能够始终如一地解释条约和国际法。各自独立的法院与地方政治压力可能造成相互矛盾的裁决,外国便会将其视为违约。
分裂的代价
国家一旦分裂,其承诺便会失去可信度,冲突风险也会增加。文章将联合视为维护国家荣誉与公共安全的途径。
对外安全论证

商业催生对立
利益相争
杰伊指出,渔业、航运、亚洲贸易以及水道通行权,都是与外国势力产生对立的根源。当其他国家认为自身利益受到威胁时,商业上的成功可能招致限制或敌意。
以实力威慑
统一的政府能够协调资源与防务,从而降低投机性侵略的吸引力。相反,若陷于分裂,各自独立的政府就会暴露于压力和操纵之下。
对外安全论证

对外分裂
邻近的对手
杰伊借英国诸王国彼此分裂的历史发出警告,指出分立的美国邦联可能滋生相互猜疑。各自不同的商业利益可能使它们倾向于与不同的外国势力结盟。
外部干预更容易
外国势力可能以盟友身份介入,最终却留下来成为主宰。该论文指出,分裂会使外部影响有机会挑拨相邻政府彼此对立。
中立需要实力

中立需要实力
商业筹码
汉密尔顿认为,一个统一的美国可以利用进入其市场的机会和未来的海军,与海上强国谈判。共同政策或许能使美国影响商业安排,而非只是被动接受。
弱小招致掠夺
若缺乏足够实力,中立便得不到尊重。汉密尔顿警告说,外国可能利用分裂的美国,使其商业陷入被动依附。
重新审视外部压力

重新审视外部压力
防御与备战
汉密尔顿主张,地理位置并不能消除邻国势力带来的危险,也无法排除国际局势变化所引发的风险。他捍卫国家在攻击发生之前整备军队、保护脆弱边境的权力。
联邦作为保障
麦迪逊后来主张,联邦本身会减少扩充军事力量的借口。因此,维护外国安全的论述既支持备战,也寄望于团结能够降低维持常备军的必要性。
《联邦党人文集》第三篇,1787年11月3日
《联邦党人文集》第四篇,1787年11月7日
《联邦党人文集》第五篇,1787年11月10日
《联邦党人文集》第十一篇,1787年11月24日
《联邦党人文集》第24至25篇及第41篇,1787年12月19日至1788年1月19日